2025年汽车行业发展前景分析：我国汽车产业在全球竞争中不断迈向新高度.docx

PAGE

PAGE1

2025年汽车行业发展前景分析：我国汽车产业在全球竞争中不断迈向新高度

在2025年的汽车行业，新能源汽车的崛起正重塑着全球汽车产业格局。据相关数据显示，近年来新能源汽车的市场份额持续攀升，全球电动汽车销量屡创新高，这一趋势深刻影响着各国汽车产业的进展走向。中国作为全球汽车市场的重要参加者，正乐观探究在汽车产业实现“换道超车”的路径。深化讨论中国汽车产业在不同技术轨道上的进展状况，对于把握行业趋势、提升产业竞争力意义重大。

长期以来，中国在传统汽车产业进展中面临诸多挑战，核心技术缺失使中国在全球汽车产业价值链中处于较低位置。随着新能源汽车时代的来临，中国迎来了实现汽车产业“换道超车”的关键契机。以锂电池汽车为代表的新能源汽车技术快速进展，为中国汽车产业突破传统技术束缚供应了新的方向。在此背景下，分析中国汽车产业在传统燃油车和锂电池汽车技术轨道上的进展状况，探究“换道超车”的实现程度，具有重要的现实意义。

一、汽车产业“换道超车”理论与讨论方法

(一)相关理论基础

《2025-2030年全球及中国汽车行业市场现状调研及进展前景分析报告》指出，技术范式和技术轨道理论是理解汽车产业进展的重要基础。技术范式基于自然科学原理，是解决特定技术经济问题的模式，而技术轨道则是在特定技术范式下的连续性技术创新活动。在汽车产业进展历程中，传统燃油车和新能源汽车分别代表了不同的技术范式和技术轨道。

技术跨越和机会窗口理论为后发国家实现技术赶超供应了理论依据。后发国家可以抓住技术范式转变的机会窗口，突破原有技术跟随模式，实现技术跨越。在汽车产业，新能源汽车的兴起就是这样一个重要的机会窗口，为中国汽车产业“换道超车”制造了条件。

“换道超车”概念源于后发国家技术追逐讨论，指通过识别机会窗口，转换技术轨道或范式，实现技术异轨赶超或跨技术范式赶超。在汽车产业中，从传统燃油车到锂电池汽车的转变就是典型的“换道”，而通过专利质量水平测度各国技术水平，进而推断是否实现“超车”。

(二)“换道超车”测度模型与方法

为精确?????测度“换道超车”实现程度，构建技术-经济-法律(TEL)三维分析模型。在技术维度，通过被引证数、被审查员引证数等5项指标衡量专利技术创新性与学习力量;经济维度选取剩余有效期、同族数等3个指标反映专利经济效益、市场规模等;法律维度用权项数、独权数等4项指标体现专利法律爱护范围与强度。

采纳熵权法对三级指标赋权，依据指标数值差异确定权重，客观反映评价对象信息。再运用TOPSIS法对专利价值进行综合评价，计算各国专利质量水平指数。通过对专利降序排序，依据专利质量水平指数总和占比划分专利类型，进而计算各国专利质量水平总指数，以此比较各国在不同技术轨道上的专利竞争优势。

二、中国汽车产业进展实证分析

(一)数据来源与筛选

从INNOJOY专利数据库检索1999-2023年传统燃油车和锂电池汽车领域的创造授权专利数据。经过关键词、主分类号等4个条件初步筛选，得到传统燃油车专利138389项、锂电池汽车专利40320项。为削减垃圾专利影响，选取12个三级指标中数量排名前5%的专利进行后续测度，最终确定传统燃油车专利41160项、锂电池汽车专利17374项。

(二)测度结果分析

对传统燃油车和锂电池汽车的TEL模型指标赋权，结果显示不同维度指标权重在两种技术轨道上存在差异，反映出各指标在不同技术领域的重要性不同。

经筛选，在传统燃油车技术轨道上，七国关键核心专利共8530项，有权关键核心专利2455项;锂电池汽车技术轨道上，关键核心专利1554项，有权关键核心专利1107项。中国在传统燃油车技术轨道关键核心专利占比低，而在锂电池汽车技术轨道上占比显著提高。

在专利质量水平测度与比较方面，从总体和有权关键核心专利的专利质量水平总指数来看，在传统燃油车技术轨道上，中国与美、日、德等国差距较大;在锂电池汽车技术轨道上，中国总体关键核心专利质量水平总指数位居第三，有权关键核心专利质量水平总指数超越日本位居其次，且专利质量水平总指数缩减率最小。

从每年新增关键核心专利质量水平指数状况看，在传统燃油车技术轨道上，中国增长缓慢且波动不明显;在锂电池汽车技术轨道上，中国与日本竞争激烈，部分年份领先日本。有权关键核心专利每年新增专利质量水平指数状况也呈现类似趋势，且中国在锂电池汽车技术轨道上对日本的超越有所提前。

在技术、经济、法律三维度的专利质量水平总指数及每年新增状况比较中，在传统燃油车技术轨道上，中国在经济和法律维度排名靠后;在锂电池汽车技术轨道上，中国在技术和法律维度表现较好，均位居其次，但经济维度排名第三。每年新增专利质量水