人工智能技术在头颈部多层螺旋CT血管造影诊断颅内动脉瘤中的价值.pdfVIP

中国医学装备2024年11月第21卷第11期ChinaMedicalEquipment2024NovemberVol.21No.11学术论著

人工智能技术在头颈部多层螺旋CT血管造影

诊断颅内动脉瘤中的价值

111,2

左晨刘畅付丽媛

12

中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院放射诊断科福州350025；福建中医药大学福总教学医院(第

九〇〇医院)放射诊断科福州350025

通信作者：付丽媛，Email:313870625@

DOI:10.3969/j.issn.1672-8270.2024.11.007

中图分类号：R739.41R816.1文献标识码：A

[摘要]目的：探讨人工智能(AI)技术在头颈部多层螺旋CT血管造影(CTA)中对颅内动脉瘤(IA)的诊断价值。方法：回顾性

分析2022年1月至2023年12月福建中医药大学福总教学医院临床首诊137例疑似颅内动脉瘤患者的病例资料，所有患者均行

CTA及数字减影血管造影(DSA)检查，以DSA检查结果为“金标准”，分别通过人工后处理及诊断与头颈CTA智能辅助诊

断系统诊断，分析两种技术诊断对颅内动脉瘤的工作效率以及检出效能。结果：137例疑似颅内动脉瘤患者，经DSA检查，

112例患者检出139个动脉瘤，AI技术后处理时间(190.25±30.71)s较人工技术(954.37±95.68)s明显缩短，差异有统计学意

义(=92.020，＜0.001)，且图像质量较高。人工技术动脉瘤检出102例，与“金标准”的一致性较好(=0.713)，AI

tPKappa

技术检出93例，与“金标准”的一致性中等(Kappa=0.518)，人工技术与AI技术对有无蛛网膜下腔出血的颅内动脉瘤的诊

断准确性均较高，但差异无统计学意义(＞0.05)；人工技术和AI技术诊断的大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉、前交

P

通动脉、后交通动脉、椎-基底动脉及颈内动脉动脉瘤检出率分别为80.00%vs.80.00%、92.59%vs.81.48%、100.00%

vs.100.00%、84.00%vs.52.00%、83.33%vs.0%、80.00%vs.60.00%、69.23%vs.57.69%，对小脑后下动脉病变均

未检出，总体检出率为78.42%vs.57.55%，人工技术对病变部位总检出率较AI技术高，差异有统计学意义(x2=13.899，

P＜0.05)。瘤体直径＜3mm的病变DSA检出有7例、人工技术识别3例、AI技术识别1例；3～5mm的病变DSA检出

有60例、人工技术识别50例、AI技术识别43例；＞5mm的病变DSA检出有72例、人工技术识别63例、AI技术识别

63例，差异均无统计学意义(＞0.05)。结论：采用AI技术，能够显著提升颅内动脉瘤诊断的工作效率，并获得更优质的

P

图像后处理效果。尽管AI技术在颅内动脉瘤的诊断中已展现出一定的参考辅助价值，但在诊断准确度及精确识别病变位置

方面，AI技术仍低于人工诊断，需要通过进一步的深度学习来提高其诊断能力。

[关键词]人工智能(AI)；颅内动脉瘤；头颈部CT血管成像

基金项目：福建省科技计划项目(2021I0037)

引用本文：左晨,刘畅,付丽媛.人工智能技术在头颈部多层螺旋CT血管造影诊断颅内动脉瘤中的价值[J].中国医学装

备,2024,21(11):35-38,56.DOI:10.3969/j.issn.1672-82