【语文复习专题】解密03信息类文本阅读之综合探究（分层训练）（原卷版）.pdf

【语文复习专题】解密03信息类文本阅读之综合探究（分层训练）（原卷版）

专题分层训练（原卷版）

解密03信息类文本阅读之综合探究

内容概览

Ａ·常考题不丢分

一、观点态度类

二、链接材料类

三、生活情境类

B·拓展培优拿高分

C·挑战真题争满分

一、观点态度类

(202３秋·黑龙江哈尔滨·高三哈尔滨市第一中学校校考期中）阅读下面的文字，完成下面小题。

法兰克福的《论不平等》认为：经济平等并不具有道德性，经济上的不平等并不具有道德上的不正当

性,刻意追求经济平等不但无益于事，甚至还会产生有害的社会后果。法兰克福抽丝剥茧地梳理出平等主

义的论辩漏洞或逻辑缺陷，展开经济学和道德哲学的精湛分析,并创造性地赋予某些概念和词汇以学术和

学科的规范意义，澄清了很多习以为常但其实是错误性的认知，使得其为不平等的辩护以及关于平等与尊

严等相关问题的辨析，获得了充分的证成.

一是“充足主义概念的提出。在传统论述中,平等主义尤其是经济平等，具有强大的道德正当性，诉

求经济平等是社会进步的基本标志，平等主义携手大众民主阔步前行,势不可当。但法兰克福认为，追求

平等不等于消除贫困,甚至会产生贫困，而贫困情况下的平等同样不具有正当性。因此,关键不是平等与否,而

是经济上的“充足”,促使贫穷之人越来越少,富足之人越来越多，“充足主义才是正道。这样一来，平

等的道德价值理念就失去了它的强大吸引力,不平等的污名论也会得到某种消解。某种意义上,不平等意味

着差距，反而激发人们从事经济发展与创新,提高社会财富的增加。在思想史上,关于经济平等主义的论战,随

1/31

第1页共31页第1页共31页

【语文复习专题】解密03信息类文本阅读之综合探究（分层训练）（原卷版）

着“充足主义”概念的介入,鸡同鸭讲的悖论可以得到克服,对立的两派在“充足主义方面能够获得长久

共识，即社会公约数不是追求平等也不是追求不平等，而是促进社会的“充足主义”最大化提高，消除贫

困问题导致的社会乃至个人的不幸与灾难。

二是边际效益问题.关于平等主义的一种经济学支持理论，来自边际效益原理。按照这派理论，由于

富人在追求物质财富的边际心理感受方面是递减的,所以，在经济政策方面要求富人们拿出效益递减的部

分分配给弱势群体,达致经济平等，显然具有道德正当性.对此，法兰克福认为，这种边际效益递减的福利

经济学是有问题的，误导了大众的认知和政府的经济政策。作者指出,人获得某种满足感是一件非常复杂

的事情，也是一种难以评估的感受,不能从量上予以划定。它们分为不同的多种类型，相互之间是千差万

别的，设立每个经济财富上的某个门槛，以为超出了这个门槛就会导致富足的感受递减，是很不实际的。

金钱固然是一个标准,但经济上的递增可能导致的其他充足感的追求，很可能是无限的.所以,边际效益递

减难以为平等的经济学提供理论依据。

三是平等的外在价值。平等主义的道义论很少受到挑战，追求平等,尤其是经济平等，从来就是理直

气壮的，他们占据道德话语权。对此,法兰克福予以强有力的辨析，他认为经济平等只是一种相对的比较

价值，属于外在价值，并不具有内在的价值性。因为，所谓平等与不平等，只是人们之间相互比较而产生

的一种诉求，作为独立的自主的个体，是自由而完备的,并不需要通过与他人的比较，尤其是经济层面的

比较，而获得自己的证成。平等并不具有价值的优先性,不平等也不具有价值的低劣性,它们本身与价值无

关.所以,根据相对的非根本性的价值来制定的社会经济和福利政策，都是外在价值，只有基于人的独立本

性而成就的价值才具有价值优先性。

那么,平等的追求是否就完全不具有道德性呢？对此，作者另辟通道，形成某种转换,即若把平等转化

为尊重,问题就获得了一定的解决。尊重问题成为道德价值论的焦点，在平等与尊重的问题上,尊重比平等

更为根本。如果平等不是纠结于财富或经济上的平等与否，而是转化为对于个体的权利尊重，那么，它就

具有了道德的优先性，超越了平等与不平等的话题。尊重之所以高于平等，在于尊重基于每个人的独立自

主性,具有内在的价值属性。一个现代社会的公民权利资格的尊重问题,远比经济平等与否更为重要和根本,因

此也就具有更高的正当性。在法兰克福看来，平等与尊重并非截然对立，