《边坡与结构体雷达监测技术要求》编制说明.pdf

边坡与结构体雷达监测技术要求

编制说明

XXXX有限公司

2025年3月

一、规程编制的前期研究和工作

1、编制前期研究

1.1行业背景与需求分析

1.1.1行业背景

我国地形复杂，地质灾害（滑坡、崩塌、泥石流等）年均造成经济损失

达数百亿元，人员伤亡事故频发。随着基础设施建设加速，边坡与结构体（桥

梁、隧道、大坝等）数量激增，但其安全监测系统安装率不足10%，远未满足

安全需求。国内监测系统以国外产品为主（如意大利IDS公司IBIS雷达），

采购和维护成本高昂，亟需国产化替代方案。

1.1.2需求分析

需开发高精度、全天候、非接触的监测技术，实现毫米级形变检测与实

时预警。据行业预测，未来十年国内边坡与结构监测市场规模将达千亿级别，

国产设备需具备成本优势（较进口设备降低30%~50%）。国家《地质灾害防治

“十四五”规划》明确要求加强监测预警体系建设，推动技术标准化与国产

化。

1.2国内外技术现状对比

1.2.1国内技术现状

国内已建立较完善的雷达监测技术规范体系，如《GB/T15968-2020合

成孔径雷达干涉测量技术规范》《GB/T34310-2017地质灾害监测技术规范》

等，覆盖设备性能、数据处理、预警机制等环节，强调工程安全与实时性。

地基SAR雷达、机载SAR雷达及便携式雷达已广泛应用于矿山边坡、桥梁隧

道、地质灾害预警等领域，技术指标明确（如静态精度≤0.5mm），但多源

数据融合能力与自动化水平仍需提升。国内设备（如地基雷达）在近距离高

精度监测（≤5km）中表现突出，但大范围监测依赖机载雷达，覆盖范围和

分辨率（≤5mm）较国际先进水平存在差距。

1.2.2国际技术现状

国际标准（如ISO18674-2016）更注重设备性能的通用性与数据处理的

全球适用性，强调多平台协同（卫星、机载、地基）和长期稳定性监测。欧

美国家在机载/星载InSAR技术领域领先，监测范围可达数百公里，分辨率达

毫米级，且集成AI算法实现实时形变预测。国际市场上，雷达监测技术已拓

展至城市基础设施健康管理（如地铁沉降监测）、气候变化影响评估等领域，

数据开放共享机制更为成熟。

1.2.3对比总结

优势：国内标准细化程度高，场景适配性强，尤其在工程安全领域积累

了丰富经验。

不足：国际在监测范围、多源数据融合、智能化预警等方面更具优势，

国内需加强机载/星载技术研发及跨领域协同应用。

1.3关键技术研究

1.3.1微波反射与干涉测量技术

研究进展：通过X/Ku波段电磁波实现亚毫米级位移监测（精度≤0.5mm），

结合D-InSAR技术消除大气误差，技术流程符合ISO18674要求。

创新点：提出多频段自适应切换机制，优化复杂环境下的信号稳定性（如

暴雨、强电磁干扰）。

1.3.2多源数据融合技术

研究进展：融合GNSS、倾斜仪、裂缝计数据，提升空间分辨率与可靠性，

符合GB/T23456-2018要求。

创新点：开发动态权重分配算法，根据环境条件自动调整数据融合策略。

1.3.3实时预警与自动化处理

研究进展：建立三级预警机制（黄/橙/红），系统响应时间≤5分钟，预

警信息多渠道推送（短信、声光报警）。

创新点：引入边缘计算技术，实现数据本地预处理与云端协同分析，降

低传输延迟。

1.3.4三维建模与可视化

研究进展：结合GIS构建三维形变模型（高程精度≤3mm），形变速率

图采用色阶分级，符合GB/T30148-2013规范。

创新点：集成AR技术，支持现场人员通过移动终端直观查看形变趋势。

1.4市场调研与用户需求分析

1.4.1市场调研

工程安全：矿山、桥梁、大坝等结构体需长期稳定性监测。

地质灾害预警：滑坡、泥石流易发区对实时监测系统需求迫切。

应急响应：施工临时监测与灾后快速评估市场增速显著。

竞争格局：国内企业主导中低端市场（便携式雷达、地基雷达），国际

品牌（如意大利IDS、德国TerraSAR）占据高端机载/星载雷达市场份额。

1.4.