原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法律援助质量评估工作方案
一、前言
法律援助是指国家为贫穷和弱势人群提供的免费法律服务，为了保障公民的合法权益，提高公民的法律素养，增强社会公正和法治意识，法律援助的质量评估工作是十分必要的。
二、法律援助的质量评估现状
近年来，我国对法律援助领域进行了一系列的改革与完善，但是，在法律援助质量评估方面，尚未建立科学、合理的评估体系和方法，缺乏量化评价的指标、标准和方法。而且，评估结果的反馈机制不完善，缺少与法律服务需求方及受援人交流的环节和机制，无法真正体现法律援助的有效性和实用性。
三、法律援助质量评估工作方案
为优化法律援助服务，制定科学、合理的评估体系和方法，进行量化评价，本文提出如下法律援助质量评估工作方案。
1.确定评估对象
法律援助质量评估的评估对象应包括法律援助中心、律师、法律服务机构、受援人等。
2.确定评估方式
法律援助的质量评估方式包括量化评估和质性评估两种方式，其中，量化评估针对法律援助服务的各项指标进行统计和分析，比如受援人评价、律师服务水平评价、法律援助机构管理和服务质量评价等；质性评估则主要关注法律援助服务的具体质量问题，结合实际案例，运用专业的评估工具进行比较和分析，深入挖掘法律援助服务的各个环节存在的问题和瓶颈。
3.确定评估指标
评估指标应是客观、全面、科学、可操作的，既要反映法律援助服务的基本要求，又要与实际的服务需求和受援人的诉求相契合。根据法律援助的特点和实际情况，评估指标应包括以下方面：
（1）法律援助机构的设立和运作管理；
（2）律师的服务水平和责任意识；
（3）受援人的需求和诉求反馈；
（4）法律援助服务的效果和实用性。
4.确定评估标准
评估标准应尽量客观、明确、具体，主要应包括以下方面：
（1）法律援助机构的设立和运作管理标准；
（2）律师的服务水平和责任意识标准；
（3）受援人的需求和诉求反馈标准；
（4）法律援助服务的效果和实用性标准。
5.确定评估周期
评估周期应当根据实际情况确定，一般应以年度为单位，可以根据需要适当调整。评估周期结束后，应及时整理和汇总评估结果，并根据评估结果提出改进方案和措施。
6.确定评估结果反馈机制
评估结果的反馈应及时、全面、准确，主要应包括以下内容：
（1）评估结果的总体情况和分析；
（2）评估存在的问题和瓶颈；
（3）评估的改进方案和措施；
（4）评估结果的使用情况和反馈情况。
四、总结
法律援助质量评估工作是保障公民合法权益、促进社会公正和法治的重要手段，是推进法律援助制度改革和完善的必要举措。我们应该不断优化评估指标和标准，提高评估效率和质量，加强评估结果的反馈和使用，实现全面、公正、规范的法律援助服务。
文档评论（0）