椎弓根螺钉内固定术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果对比.pptx

椎弓根螺钉内固定术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果对比汇报人：

-01引言02背景介绍03椎弓根螺钉内固定术概述及效果04经皮球囊扩张椎体后凸成形术概述及效果05两种手术方法的效果对比06结论

1PART1引言

引言我将为大家详细介绍椎弓根螺钉内固定术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术在骨质疏松性胸腰椎骨折治疗中的应用，并就两种手术方法的效果进行对比分析

2PART2背景介绍

背景介绍骨质疏松性胸腰椎骨折是临床上常见的骨科疾病，对患者的生活质量造成严重影响随着医学技术的不断发展，椎弓根螺钉内固定术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术成为治疗该疾病的主要手段

3PART3椎弓根螺钉内固定术概述及效果

椎弓根螺钉内固定术概述及效果2.1手术概述椎弓根螺钉内固定术是一种传统的骨科手术方法，通过植入螺钉和连接棒，对骨折部位进行固定和矫正

椎弓根螺钉内固定术概述及效果2.2治疗效果该手术方法能够有效地固定骨折部位，促进骨愈合。然而，手术创伤较大，恢复时间较长，可能引发感染等并发症

4PART4经皮球囊扩张椎体后凸成形术概述及效果

经皮球囊扩张椎体后凸成形术概述及效果3.1手术概述经皮球囊扩张椎体后凸成形术是一种微创手术方法，通过球囊扩张和骨水泥注入，恢复椎体高度，纠正后凸畸形

3.2治疗效果该手术方法具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。能够有效地恢复椎体高度，改善患者的生活质量。然而，对于严重骨质疏松患者，骨水泥渗漏风险需引起重视

5PART5两种手术方法的效果对比

两种手术方法的效果对比4.1手术创伤及恢复情况对比椎弓根螺钉内固定术创伤相对较大，术后恢复时间较长；而经皮球囊扩张椎体后凸成形术创伤小，恢复快，患者术后可早期下地活动

两种手术方法的效果对比4.2骨愈合及稳定性对比两种手术方法均能促进骨愈合和脊柱稳定性。然而，椎弓根螺钉内固定术在固定骨折部位方面更具优势

两种手术方法的效果对比4.3并发症发生情况对比椎弓根螺钉内固定术可能引发感染、螺钉松动等并发症；而经皮球囊扩张椎体后凸成形术主要风险为骨水泥渗漏，但总体并发症发生率较低

6PART6结论

结论02/06/202518综上所述，椎弓根螺钉内固定术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性胸腰椎骨折中各有优劣在选择手术方法时，医生应根据患者的具体情况、骨折类型、骨质条件等因素进行综合判断在未来，随着医学技术的不断发展，我们期待更加安全、有效的治疗方法为患者带来更好的疗效

-谢谢