合同诈骗罪中“合同”的范围和订立形式.docVIP

合同诈骗罪的构成要件

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。犯罪主体包括自然人和单位，本罪包括单位犯，是很多人会忽视的细节。

犯罪嫌疑人在主观上表现为直接故意，以非法占有为目的是本罪的核心要件。如果犯罪嫌疑人仅因经营不善或其他原因导致合同无法履行，而没有非法占有的意图，则不构成合同诈骗罪。认定利用合同实施诈骗时，必须是犯罪嫌疑人通过签订、履行合同的方式，使对方陷入错误认识进而处分财产。如果诈骗行为与合同无关，或者合同只是诈骗的幌子，也不构成合同诈骗罪。

法律明确规定以下行为属于典型的合同诈骗：“行为人在签订或履行合同过程中，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造或变造的票据作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方财物后逃匿等”。

“合同”的范围和订立形式

合同诈骗罪规定在《刑法》破坏社会主义市场经济秩序罪那一章，旨在保护国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序、平等主体之间的财产权，且具有财产流转的双务有偿合同，具有交易性。不是有合同就可构成合同诈骗，要看合同规定的内容，是不是有交易性质。那些涉及婚姻、监护等人身关系的，或者不具备交易行为，双务有偿的，不属于本罪的合同，可按照普通诈骗罪进行认定。

签订借款合同可以构成合同诈骗罪吗？

借款合同是否构成合同诈骗罪，在实践中存在争议，笔者认为不构成。犯罪嫌疑人以非法占有为目的编造虚假理由，骗取了被害人钱款。但合同的主要内容并非用来确定财产流通，也不是用于确定交易关系，仅能明确借贷关系，因此按照普通诈骗罪处理较为适宜。

口头合同可以构成合同诈骗罪吗？

通过口头合同骗取对方财物，能不能构成合同诈骗罪？《民法典》的第四百六十九条第一款规定“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”。通过以上规定，可以看出口头合同也是合同的一种形式，那么利用口头协议骗取财物也构成合同诈骗。但理论和现实存在差距，在司法实践中，由于口头合同缺乏书面证据，取证难度较大，因此很难仅依据口头合同认定犯罪嫌疑人构成本罪。在这种情况下，一般会按照普通诈骗罪追究其刑事责任。