2025年设备监理师考试题目解析.docxVIP

2025年设备监理师考试题目解析

设备监理综合实务与案例分析

案例一

某设备工程项目，业主与设备监理单位签订了监理服务合同，与设备采购单位签订了设备采购合同，与设备安装单位签订了设备安装施工合同。合同约定：项目总投资为5000万元，其中设备采购费用3000万元，设备安装费用2000万元；工期为18个月。

在设备采购过程中，设备采购单位向监理单位提交了设备采购计划，计划分三批采购设备，每批采购金额分别为1000万元、1000万元和1000万元。监理单位审核后认为该计划合理，并予以批准。

在设备安装过程中，设备安装单位发现部分设备存在质量问题，向监理单位报告。监理单位组织相关单位进行了检验，确认设备存在质量问题。经与设备采购单位协商，设备采购单位同意更换有质量问题的设备，并承担相应的费用。

问题：

1.该设备工程项目的合同关系有哪些？

-业主与设备监理单位签订的监理服务合同，明确了监理单位为业主提供设备监理服务的权利和义务。

-业主与设备采购单位签订的设备采购合同，规定了设备采购的规格、数量、价格、交货时间等条款。

-业主与设备安装单位签订的设备安装施工合同，约定了设备安装的范围、质量标准、工期、费用等内容。

2.监理单位对设备采购计划的审核批准是否合理？为什么？

-监理单位对设备采购计划的审核批准是合理的。因为设备采购计划分三批采购设备，每批采购金额相同，且总采购金额符合项目预算，这种计划安排具有一定的合理性和可操作性。同时，监理单位对采购计划进行审核是其职责所在，审核后认为合理并予以批准是符合监理工作程序的。

3.设备安装单位发现设备质量问题后，监理单位应采取哪些措施？

-首先，监理单位应组织相关单位（如业主、设备采购单位、设备安装单位等）对设备进行检验，以确认设备质量问题的存在、程度和范围。

-然后，与设备采购单位进行协商，要求其承担相应责任，如更换有质量问题的设备、承担维修费用等。

-监督设备采购单位落实整改措施，确保更换或修复后的设备符合质量要求。

-对设备质量问题的处理过程进行记录，包括检验结果、协商情况、整改措施及落实情况等，作为项目资料存档。

-评估设备质量问题对项目工期和费用的影响，及时向业主报告，并提出相应的建议和解决方案。

案例二

某设备工程项目，业主采用公开招标方式选择设备监理单位。招标文件要求投标单位具备甲级资质，投标保证金为50万元，投标有效期为60天。

有A、B、C、D四家设备监理单位参加投标。A单位具备甲级资质，投标保证金为40万元；B单位具备乙级资质，投标保证金为50万元；C单位具备甲级资质，投标保证金为50万元；D单位具备甲级资质，投标保证金为50万元，但投标文件中部分内容字迹模糊。

开标后，评标委员会对各投标单位的投标文件进行了初步评审。

问题：

1.该招标项目的招标文件要求是否合理？为什么？

-招标文件要求投标单位具备甲级资质是合理的。因为设备工程项目通常较为复杂，对监理单位的专业能力和经验要求较高，甲级资质的监理单位一般具备更强的技术实力和管理能力，能够更好地满足项目的监理需求。

-投标保证金为50万元，需要结合项目规模和相关规定来判断。如果根据项目的投资规模、风险程度等因素，50万元的投标保证金在合理范围内，且符合相关法律法规的规定，那么该要求是合理的。

-投标有效期为60天也是合理的。在这个时间段内，评标委员会有足够的时间完成评标工作，业主也有时间与中标单位进行合同谈判和签订合同等事宜。

2.四家投标单位中，哪些单位的投标文件应被否决？为什么？

-A单位的投标文件应被否决。因为招标文件要求投标保证金为50万元，而A单位的投标保证金为40万元，不满足招标文件的要求。

-B单位的投标文件应被否决。因为招标文件要求投标单位具备甲级资质，而B单位具备乙级资质，不符合投标资格要求。

-D单位的投标文件部分内容字迹模糊，可能影响评标委员会对投标文件的评审和理解。如果该部分内容对投标文件的实质性内容有重大影响，导致无法准确判断其投标情况，那么D单位的投标文件也应被否决。C单位的投标文件符合招标文件的要求，不应被否决。

3.评标委员会在初步评审中应重点审查哪些内容？

-投标单位的资质是否符合招标文件的要求，包括企业资质等级、相关专业人员资质等。

-投标文件的完整性，检查投标文件是否包含了招标文件要求的所有内容，如投标函、报价清单、技术方案、售后服务承诺等。

-投标保证金的金额和提交方式是否符合要求，确保投标保