网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

教育科学研究的原则和基本类型.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第三章教育科学研究的基本原则和类型

一、教育科学研究遵循的原则这些原则包括法律的、伦理的、哲学的原则,它们是进行科学研究的指导性原则。1.法律原则法律要求对参与研究的人进行保护并保密,研究者不能超出这些限制。①保护(protection)原则法律要求保护参与研究的个体,不允许研究把个体置于危险的境地.保密(confidentiality)原则一些国家,如美国在1974年通过的“家庭教育权利与隐私法案”中,明确列入了保密原则。除非得到允许,否则要求对参与研究的人进行匿名处理。在一些高等学校,为了保证保护与保密的原则得到实施,在学校里建立了相应的评审机构,它们的功能是审查研究者提出的研究计划并保证参与者的权利不受侵犯。1.法律原则伦理原则处理的是研究的道德方面。虽然没有在法律上作出明确的规定,但研究者如果要使研究变得可信就需要小心谨慎地遵循伦理原则。伦理原则包括如下三个主要方面:致善(beneficence)原则指研究是为了积累知识以及清晰地呈示人类的状况,不能把它作为损害个体或团体,或抵毁、责备、拒绝机会或阻止进步的手段。研究的目的应该是增进理解,并要在可能的情况下为人类提供更多的机会和促进人类的进步。具体而言,要保证研究对象身心和利益不受损害。2.伦理原则诚实(honesty)01在一些重要的研究中,研究者修改“数据”以获得所需的结果,或者故意隐瞒与期望的结果相矛盾的数据。这种对数据的不诚实的操纵是不可原谅的,它使研究变得没有意义或产生危险的误导。01切忌抄袭、剽窃、一稿两投、012.伦理原则是指应该正确地向被选择作为参与者的个体介绍研究的一般内容以及任何需要他们参与的不同寻常的程序或任务。必须得到参与者的同意,并保证他们的名字保密。他们不会经历极不舒服或危险的情况。需要注意的是,开诚布公并不意味着毫无保留,否则,研究结构就会出现偏差。开诚布公(accuratedisclosure)2.伦理原则哲学原则处理的是特定研究的期望价值01重要性(importance)02概括性(generalizability)03再现性(replicability)04可能性(probability)053.哲学原则除了纯粹是出于个人兴趣的研究之外,任何研究课题都要遵循重要性的原则,即研究结果是否能够对人类知识的积累作出贡献、或提升人的认识水平、或有更广泛的应用价值。(教师口头禅研究)01一项严肃的研究应该证明花费在上面的全部时间、精力和费用是值得的。021、重要性(importance)原则概括性原则是指研究不仅局限于单一事务,研究结果可以被其他人或在其他情景中加以应用,即一项研究不应仅解决一个问题或一个人的问题,而其结果应具有较大的推广价值。(复式教学)01一项研究的概括性程度受许多因素的影响,如样本的代表性,所需要的时间,所施加的处理与采用的测量方法等。02概括性原则是非常重要的,但却不是在所有研究中都要应用这一原则。例如,历史研究、行动研究是为了解决特定地点的特定问题。032、概括性(generalizability)原则对任何研究而言,能够再现是非常重要的,因为这是建立可信性的主要手段。研究的再现性原则意味着,如果其他研究者遵循相同的方法、程序对相同的对象进行重复研究,他们应该能够获得相同的结果。如果不能获得相同的结果,则原先的研究就应该受到质疑。在教育研究中,并非每一项研究都可以再现,但是对再现性的要求提醒教育研究者需要谨慎地处理研究程序和报告。3、再现性(replicability)原则01教育研究所处理的大多是可能性,或一系列可能性中最佳的答案;02它几乎不可能提供确定的、独一无二的答案。03如:活动式教学效果优于讲授式教学4、可能性(probability)原则二、研究的类型一、按用途划分可为分基础研究与应用研究基础研究(basicresearch)指向具有普遍性,试图在一个专业或研究领域通过对现象的概括和抽象,确定或建立该专业或学科的基本事实和规律性的关系,并对它们作出理论解释,证实或证伪现有理论,并提出新的理论;这类研究是为了满足人们“知”的需要,不强调实际应用,注重的是长远效益。应用研究则是为了解决现实的问题,它指向特定的问题。Johnson则把研究为专业基础研究、专题研究和对策研究三种类型专业基础研究是指“为提高学科水平的研究”。它详细研究专业内的理论、基本关系以及分析的程序和技术。专题研究是指“对一批决策者感兴趣的一批实际问题的研究”。对策研究是指为特定的决策者解决特定问题的研究。按研究层次分

文档评论(0)

135****7720 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档