《生物多样性的丧失及其原因》课件.pptVIP

*************************************入侵物种的定义与特征入侵物种的定义外来入侵物种是指通过人类活动（有意或无意）被引入到其历史分布范围以外，并对生态系统、栖息地或物种造成威胁的外来物种。并非所有外来物种都是入侵物种，只有那些能够在新环境中建立种群并造成负面影响的外来物种才被视为入侵物种。成功入侵者的特征快速繁殖和生长能力广泛的环境耐受性高度的适应性和表型可塑性有效的扩散机制对人类干扰环境的耐受性缺乏有效的自然天敌入侵物种的类型植物入侵者：如水葫芦、紫茎泽兰动物入侵者：如福寿螺、红火蚁微生物入侵者：如病原菌、病毒改变者：改变生态系统功能的入侵种入侵物种对生态系统的影响竞争效应入侵物种常与本地物种竞争空间、阳光、水分、营养等资源，由于缺乏天敌和协同进化，入侵种常占优势捕食效应入侵捕食者可迅速减少甚至灭绝本地猎物种群，尤其是那些没有进化出有效防御机制的物种遗传影响通过与本地近缘种杂交，导致遗传污染或杂交优势，威胁本地物种遗传完整性3疾病传播携带新病原体或作为媒介，将疾病传播给本地物种，而本地物种可能缺乏免疫力栖息地改变一些入侵物种能改变环境物理结构、化学特性或火灾机制等，从根本上改变生态系统外来入侵物种是导致全球生物多样性丧失的重要因素之一，尤其对孤立的生态系统（如岛屿）影响更为严重。一旦入侵物种定殖，往往难以根除，需要持续的管理措施。典型入侵物种案例全球有众多知名的入侵物种案例。水葫芦在非洲、亚洲和美洲水域大肆蔓延，阻塞水道并降低水质；澳大利亚的甘蔗蟾蜍原本是为控制甘蔗害虫而引入，却成为生态灾难，其毒腺使本地捕食者中毒死亡；斑马贻贝在北美五大湖区域迅速扩散，附着在各种表面并堵塞进水口。中国约有660种外来入侵物种，每年造成超过2000亿元经济损失。典型案例包括：紫茎泽兰，入侵西南地区草地；福寿螺，危害水稻生产；红火蚁，危害农业并影响人类健康；互花米草，入侵滨海湿地；薇甘菊，破坏森林和农田生态系统。原因6：不合理的经济激励措施1问题识别许多经济政策和激励措施鼓励了资源过度开发和环境破坏，而没有考虑生态系统服务的真实价值。这些不合理的经济激励措施是生物多样性丧失的根本驱动力之一。2主要表现破坏性补贴、自然资源定价不合理、外部性未内部化、短期经济利益优先、缺乏生态系统服务价值评估、忽视传统知识等多种形式的经济政策扭曲。3改革方向重新设计经济激励机制，开发基于市场的保护工具，如生态补偿、碳交易、生物多样性银行等，改变传统GDP评价体系，建立绿色GDP核算。4成功案例哥斯达黎加的生态系统服务付费计划、中国的生态补偿机制、欧盟共同农业政策的绿色化改革等，都展示了经济激励措施改革的积极效果。破坏性补贴破坏性补贴是指政府向特定行业或活动提供的财政支持，而这些活动对环境和生物多样性产生负面影响。全球每年约有1.3万亿美元的补贴用于化石燃料、农业、渔业等行业，其中很大一部分被视为对生物多样性有害。典型案例包括：农业补贴鼓励过度使用化肥和农药；渔业补贴导致捕捞能力过剩；化石燃料补贴加剧气候变化；水资源补贴导致水资源浪费。生物多样性公约的2020后全球生物多样性框架草案中，将削减或重新定向有害补贴作为关键目标之一。短期经济利益与长期生态效益的矛盾短期经济模式的缺陷传统经济决策往往侧重短期利润最大化，忽视长期生态成本。商业周期、政治任期、折现率等因素都导致决策者倾向于选择能够快速产生回报的方案，即使这些方案从长远来看是不可持续的。例如，将森林砍伐转为农田可以获得短期木材收入和农业产出，但永久性失去了森林提供的碳封存、水源涵养、生物多样性保育等生态系统服务。生态系统服务价值低估全球生态系统服务年价值估计为125-145万亿美元大多数生态系统服务无市场价格生态系统破坏成本通常由社会承担，而非决策者世代间公平问题：当代决策损害未来世代利益价值评估存在不确定性和方法学挑战解决短期经济利益与长期生态效益的矛盾，需要建立自然资本核算体系，将生态系统服务纳入国民经济核算，开发生态补偿机制，改革税收制度，促进企业环境社会责任。中国正在推进生态文明建设，将生态价值纳入政绩考核体系，这是解决这一矛盾的积极尝试。生物多样性丧失的影响文化多样性丧失传统知识和文化实践消失人类健康风险疾病传播和药物资源减少经济损失资源枯竭和生态系统服务价值降低粮食安全威胁作物多样性和授粉服务下降生态系统服务功能下降调节、供给、支持和文化服务能力减弱生物多样性丧失的影响是多层次、全方位的，从生态系统功能到人类社会福祉。这些影响往往具有滞后性和不可逆性，当问