试论后果主义裁判立场.pdf

摘要

按照传统的裁判立场，法律被看作是一系列公理，从中可以演绎出作为裁判定理的

规则，然后把这些规则运用到司法实践中，产生确定的法律后果。以这样的形式，已有

的法律就可以通过一个精确的系统，演绎出对每个案件的裁决。但随着中国法治进程的

不断推进，一方面法律及其地位在社会中得到了充分的肯定，另一方面，现有法律的实

际执行情况却经常与社会群众之间的诉求发生冲突，冲突甚至相当严重。从近些年深受

社会关注的热点案件中也可以发现这一冲突的存在，并且在这些案件的审判过程中均体

现出一定程度的后果主义裁判立场。

后果主义裁判立场体现在越来越多的对社会具有影响性的热点案件中，在这种裁判

立场的加入下，判决以结果为导向，法官通过对裁判所导致之效果的期待来适用相应法

律规范，从而得出判决结论，其本质体现了一种实用主义审判哲学。后果主义裁判立场

虽在一定程度上弥补了司法裁判中形式逻辑的不足，提升了司法裁判的可接受性，但我

国并没有形成对后果的明确评价标准，且学界对于后果论证裁判理由的过程也未达成统

一意见，若在司法裁判中盲目加入后果主义裁判立场，会影响到法的安定性，弱化司法

裁判的可预测性，不利于法治社会的发展。

本文从法律方法论的角度对后果主义裁判立场加入司法过程进行分析，后果主义裁

判立场的加入应在法律方法体系内作为一种考量因素进行适用，综合运用法律解释和法

律推理等法律方法形成裁判理由，从而使得判决在具备可预测性的前提下增加其可接受

性，避免过分强调后果而离开法治并走向极端。本文拟通过对后果主义裁判立场在我国

影响性案例判决中的表现及其理论来源进行研究，分析后果主义裁判立场的实用价值与

适用风险，最后在法律方法体系内探寻后果主义裁判立场在我国司法过程中的合理适

用。

关键词：后果主义；实用主义；司法裁判；法律方法

I

Abstract

Accordingtothetraditionaljudicialstance,lawisseenasaseriesofaxiomsfromwhich

rulescanbededucedasjudicialtheorems,andthenappliedtojudicialpracticetoproduce

certainlegalconsequences.Inthisform,existinglawscanbededucedthroughanaccurate

systemtodeterminetheverdictofeachcase.However,withthecontinuousadvancementof

Chinasruleoflawprocess,ontheonehand,thelawanditsstatushavebeenfullyrecognized

insociety,andontheotherhand,theactualimplementationofexistinglawsoftenconflicts

withthedemandsofthepublic,andtheconflictsareevenquiteserious.Theexistenceofthis

conflictcanalsobefoundinhotcasesthathavereceivedmuchattentionfromsocietyinrecent

years,andacertaindegreeofconsequentialistjudgmentstancehasbeenreflectedinthetrial

processofthesecases.

Consequentialismjudgmentpositionisreflectedinmoreandmorehotcasesthathavean

impactonsociety.Withtheadditionofthisjudgmentposition,thejudgmentisresultoriented.

Thejudgeappliesthecor