DB36T-小流域水土流失综合治理 第6部分：沙地风力侵蚀防治技术规范编制说明.docxVIP

PAGE26

《小流域水土流失综合治理第6部分：沙地风力侵蚀防治技术规范》（征求意见稿）编制说明

一、标准制定的必要性

鄱阳湖滨湖地区存在的“类似沙漠景观”的土地沙漠化问题，无论成因、分布范围、治理及开发利用途径与我国北方干旱地区土地沙漠化有所不同，且在庐山市——都昌县滨湖一带分布较广，而鄱阳湖水利枢纽闸址也选择在两市县间的鄱阳湖区域。严重的风沙侵蚀压埋农田，毁坏耕地，导致生态环境恶化，加剧了人地矛盾，且近年来风电场、光伏发电场在该区域建设面积较大，如何进行风力侵蚀防治，是当地环境保护及风电场生态防护的技术难题。根据《江西省人民政府关于江西省水土保持规划（2016-2030年）的批复》（赣府字[2016]96号），需要对鄱阳湖丘岗平原农田防护水质维护区的风力侵蚀进行防治。

虽有国家标准《水土保持综合治理技术规范风沙治理技术》（GB/T16453.5-2008），但该标准主要涉及的是北方干旱地区的沙地治理，对于南方湿润地区沙化土地的治理，特别是我省风力侵蚀区中的沿河环湖滨海平原风沙区的风力侵蚀防治尚无现行标准。起草单位的“鄱阳湖沙山地区风力侵蚀监测与防治技术研究”项目在南方风沙区沙粒运动特点的风力侵蚀监测的基础上，提出以草本为先锋植物的沙地植被恢复模式及沙障工程风力侵蚀防治技术，获大禹水利科技三等奖。在相关研究成果的基础上，通过进一步深入调查和研究制定标准，对鄱阳湖水利枢纽工程建设具有重要作用，对于我省水土流失防治和鄱阳湖生态脆弱区的生态修复具有重要意义。

二、已有基础

在防风固沙和沙地治理方面，欧美国家取得了良好的成效，已成功形成了一些荒漠化防治的技术和模式。如美国自20世纪30年代“黑风暴”发生以来，对防治荒漠化和土地退化十分重视，积极采取措施遏制荒漠化发展，形成了高产出、高效益的荒漠产业。法国从19世纪开始，应受灾居民的要求，国家开始着手治理海岸大面积流沙，选用了当地海岸松进行固沙造林，在先锋海岸松林的保护作用下，林下阔叶树得以良好发育。

在我国，土地沙漠化治理技术研究早期主要集中在固沙造林方面。20世纪70年代以后，随着国家对土地沙漠化问题的重视，着重研究了沙漠立地类型划分、不同类型区适生植物种（包括乔、灌、草种）初选及栽培技术、绿洲防护林体系营造、飞播造林、干旱区盐碱地造林、天然植被保护和更新复壮、干旱区造林与水分平衡、植被建设对环境影响、土地沙漠化监测等技术，取得一批成果，有力地促进了土地沙漠化防治事业。目前国内采用的固沙技术主要有三类：工程固沙、生物固沙和化学固沙。

较之北方沙地，南方湖滨沙地成因与北方沙漠截然不同，其治理技术也必然不尽相同，关于南方沙地风力侵蚀防治的研究与技术推广也很少。在鄱阳湖地区研究了蔓荆植物在南方风沙化土地的阻沙、固沙作用，以及对土壤理化性状改良和小气候改善等方面的影响，而其它的适用于鄱阳湖湖滨地区的治沙技术较多的仅有湿地松的种植。目前，国内尚无我国风力侵蚀区之一的南方沿河环湖滨海平原风沙区的风力侵蚀防治技术标准。

由江西省水利科学院（原江西省水土保持科学研究院）承担的项目省水利厅重大项目“鄱阳湖沙山地区风力侵蚀监测与防治技术研究”采用实地调查、定点观测、试验示范等相结合的研究方法，在总结鄱阳湖滨湖沙山的成因，分析其地理环境特征的基础上，针对鄱阳湖沙山地区风力侵蚀问题，以都昌多宝沙山为例，探讨了风力侵蚀监测的方法和关键技术，选择典型沙地进行了植物调查并分析了其优势种群及其特征，优选沙地改良树草种进行了典型区试验，试验了沙障工程措施，针对不同类型沙丘提出了水土流失防治技术，进行了风力侵蚀防治效益监测与评价，为本标准的制定打下了良好的基础。

三、试验材料与方法

1、植物配置试验方法

1）试验设计

在都昌县多宝沙山选择试验样地进行了沙地植被恢复试验，主要为试验引种江西省水土保持重点治理工程中常用的狼尾草（Pennisetumalopecuroides(L.)Spreng）、棕叶狗尾草（Setariapalmifolia(Koen.)Stapf）、狗牙根（Cynodondactylon(Linn.)Pers.）草坪、宽叶雀稗（PaspalumwetsfeteiniHackel）等草本植物在鄱阳湖滨湖沙地中的适生性以及对沙地生境的改变效果。在多宝沙山一半固定沙丘（29°24′23.0″N，116°5′53.2″E）设置了20m×30m的样地13处，措施配置如表10-13所示。其中，湿地松、枫香、胡枝子、刺槐为2009年栽植，间隔50cm，行距1m。草本植物为2010年后进行试验，狼尾草、棕叶狗尾草、宽叶雀稗均采用挖沟条播方式，播种时拌壤土和氮磷钾复合肥，在原有配置中间播种，行距1m，播种量约5g/m2。草坪采取前期定期浇水、后期不浇水管理方式，草种采用不浇水管理方式