日本为何对钓鱼岛事件态度如此强硬”.pdfVIP

日本为何对钓鱼岛事件态度如此“强硬”

中日两国由于钓鱼岛海域发生的撞船事件造成的外交危机已经

进入第三周。尽管中国卯足劲、罕见的对日本穷追猛打：从政治、外

交、经济到文化，可谓绵绵不绝的组合性打击，日本依然不为所动，

继续延长扣押中方船长。危机大有进一步升级甚至形成两国全面对抗

之势日本由于历史原因，和其邻国如韩国、俄罗斯、中国均有领土争

端。相对于韩国、俄罗斯，日本对中国的表现堪称强硬。

中日之间的钓鱼岛争端则和俄罗斯、韩国皆然不同。日本是在中

日甲午战争末期后吞并钓鱼岛。二战后，美国占领日本并根据1951

年签定的旧金山和约的授权，托管琉球群岛及钓鱼岛群岛。由于时

朝鲜战争爆发，两岸均未签纸确认。1972年5月15日，美国将琉

球群岛主权移交日本时，一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权

（注意：不是主权）也交给日本。从而引发了中（包括蒋介石统治下

的台湾）日钓鱼岛主权争端。

美国的用意如同对待苏、日，从此成为中日两国关系起起伏伏的

钉子。美国的做法，导致中日之间谁都无法实质有效控制。虽然名义

上钓鱼岛由日本管辖，却也不能象韩国、俄罗斯一样驻军，官方代表

也不能登岛。由于二战后此岛被美国管理，中国也没能象韩国、俄罗

斯一样利用二战之后的有利时机直接占领或收回。等到七十年代，由

于冷战共同对抗苏联的需要，加上中国重新进行现代化尝试，急需日

本的经济援助（也有两岸竞争的因素），故中国政府提出“主权在我，

搁置争议，共同开发”的主张，双方建交时并没有划分海疆界线。

由此可见，相对于韩国和俄罗斯，日本对钓鱼岛强硬的原因有四：

一是日本从美国手中获得实际管理权。二是美国对日本的支持。三是

中日建交时，由于冷战、两岸竞赛以及中方重新现代化需要日本等原

因，导致不同于韩国和俄罗斯的状况出现。四是中国是朝鲜的主要支

持者。

但时移势移，今天中日格局已经大大发生变化，这一次中日围绕

撞船造成的外交危机，显示日本仍然停留在“历史”而不是“当下”。

这天的日本已经是经济停滞了二十年的日本，是一个把占据了四

十多年的全球第二宝座拱手让给中国的日本，是一个经济上开始反过

来依赖中国的日本。就在撞船发生一刻，日本政治、经济正面临着二

十年以来最为困难的时刻：三年五换首相、刚上台不到三个月的首相

菅直人又由于小泽一郞的挑战而不得不全力投入选举、日元升值达到

十五年的高点而且由于干预引发欧美强烈不满、股市下跌、经济复苏

可能夭折。在这个背景下发生的撞船事件，从逻辑上讲，应该象过去

一样尽量淡化、迅速处理。就是和台湾，日本也从未象今天一样把事

件长期化。2008年，台湾渔船被日方撞沉，船长和两名船员被扣。

但两三天后就放人，而且日本还向台湾一方道歉。但这一次，日方以

中方渔船撞击对方巡逻船为由，第一次登船、扣人、扣船。采取将事

态升级的做法。在中国的强大压力下虽然释放十四名船员和渔船，但

仍宣布要以国内法审判中方船长，并一再延长关押期，以致跨过“九

一八”、“九二二”中日邦交正常化三十八年纪念日、中秋节，并即将

迎来中国国庆节。

日本的“反常”表现，原因可能如下：

一是日本的制度和政治精英出了问题。这不仅表现在长达二十年

的时间无法解决经济停滞，也不仅表现在三年五换首相。还表现在日

本首相屡屡错判形势。2001年，日本首相小泉上台后，坚持年年参

拜靖国神社，结果导致中日关系严重倒退。而这个时期恰是中国经济

突起猛进的历史时期。致使日本错过中国这班经济快车。小泉的误判

与美国小布什政府把中国当做头号竞争对手形成鲜明对比。如果不是

出现历史的意外“九一一”事件发生，中美关系还不知会演变成何种模

样。当然，小泉的误判可能和一位来自美国的华人学者章家敦的《中

国即将崩溃》有关。这本书现在自然成为笑谈，不过这本书虽然没有

忽悠了美国，但却忽悠了日本。

再就是2009年日本首相鸠山竟然要太岁头上动土，直指美国。

不仅要建立没有美国的东亚共同体，要重新脱美入亚，还要美国搬迁

军事基地。结果“壮志未酬”的鸠山担任了八个月的首相就不得玉

碎辞职。

至于制度上的问题，不管是小泉还是鸠山，还是现在的菅直人，

其“错判形势”的施政均和选举有关。小泉为了胜选获得右翼的支持，

公开主张将年年参拜靖国神社。鸠山则为了迎合左翼，居然拿美国军

事基地开刀。菅直人则在撞船事件发生后，之所以未能第一时间进行

处理，致使事件长期化，也和他正全力投身选举有关。一方面担心放

人影响选举，另一方面如果败选