网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

推门听课后校长全体教师大会上讲话:“假合作”翻车现场!课堂合作就是个笑话,谁信谁傻!.docx

推门听课后校长全体教师大会上讲话:“假合作”翻车现场!课堂合作就是个笑话,谁信谁傻!.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

各位老师:

大家好,今天想和大家聊聊关于课堂的问题。最近我去了好几个课堂听课,发现了一个很普遍的问题:很多所谓的合作学习其实都是假的。表面上看起来热热闹闹,但实际上效果很差。这些合作学习只是打着素养教育的幌子,做的都是形式主义的花架子。

我总结了几种典型的形式主义表现:

首先,合作对象完全随意。很多课堂上,老师一宣布开始合作学习,就有学生找不到小组或者干脆不愿意参与,自己一个人干。前天我看的一个班,居然有三分之一的学生在单干。这说明平时根本没有合作习惯,只是有人来听课才临时凑合一下。

第二,小组人数也很随意。有些老师对小组多少人合适根本没研究过,有的小组多达8人、10人。这么多人坐着交流够不着,站起来又挤在一起。结果就是一两个好学生说了算,其他人只能当听众。

第三,合作时间完全靠老师拍脑袋。老师要么不告诉学生讨论多长时间,要么自己估摸一下。常见的情况是,学生刚开始讨论,老师就急着叫人回答问题了。老师怕讨论占用太多时间,影响教学任务完成。

第四,合作内容也很随意。有些老师为了显示自己重视培养合作能力,在本不需要合作的环节也安排小组讨论。比如初中语文学习字词这种简单的信息提取,也要让学生假模假式地围在一起讨论,看着热闹但根本没有高阶思维的学习。

第五,合作分享流于形式。老师知道小组合作后要有分享环节,但往往只是随便点一个学生说答案。这个学生分享时基本上是自己的想法,不代表小组,而且只面对老师说,不跟同学交流。老师拿到答案就算完成分享了。

第六,合作评价太过敷衍。新课标提倡教学评一体化,但很多老师的评价只是你真棒你真行这种空话,没有组织小组之间基于学科本质的提问和欣赏,也没有针对挑战性任务设计评价工具。这样的评价根本推动不了合作的深入,也促进不了思维发展。

总的来说,现在课堂上的这些所谓合作学习,表面上是在落实新课标的素养教育,实际上就是形式主义作怪。这种假合作既浪费时间又浪费精力,还不如不搞合作。

日本学者佐藤学先生认为...

学习就是对话实践,是学习者与客观世界对话、与同伴对话、与自我对话的过程。其中与同伴对话,是极为重要也是当下课堂普遍缺失的。学习金字塔理论模型启示我们:听讲,信息留存只有5%,而教授给别人,信息留存能达到90%。

“参与度”是新教育构筑理想课堂中的一个重要维度。所谓参与度,即在课堂上学生全员参与、全程参与和有效参与。在传统的老师提问、学生回答的模式下,是无法实现学生全员参与对话实践的。可以这么说,没有小组合作学习的课堂,不能称之为理想的课堂。

怎么才能让学生与同伴对话?怎么让学生有机会把自己的思想与别人交流?怎么实现“让同学成为同学?”我们认为,可行的办法是建立学习小组,实现学习单位颗粒化。

不少老师在推进课堂变革的过程中,也或多或少尝试过小组合作学习。但有一个不争的事实:相当多的老师把小组合作学习等同于形式主义的分组讨论,不仅制造了课堂噪声,效果还不如直接讲授好。

真正的合作学习应该是什么样子的?如何在课堂实现深度的合作学习?建议要厘清以下几个问题:

一是小组人数应该是多少?两个人就是一个小组。通常组越是小,每个成员讲话的机会就越多,使某人沉默的机会就越小。而且,人数少的组需要较少管理,并可以较快做出决定。因此,最初进行合作学习时,以两人、三人或四人小组为宜。不管什么原因,小组不能超过6人。

二是应该怎样组成小组?学习小组最好由教师考虑能力、成绩、性别和兴趣等因素随机编排。在人数较少的班级里,小组成员不宜长期不变,宜经常性用随机方式把学生组合在一起,且让学生知道是随机组合的。

三是学生在他们的小组中活动时,教师怎样获得全班的注意呢?比较流行的做法,是老师与学生共同商定“召集令”或讨论停止的信号。学生听到、看到后,通过一齐拍手或举手回应老师,暂停讨论,面向教师。

四、如果讨论的声音过大该怎么办?教师与学生一起讨论不同音量级的声音,每组设立噪音监督员或安静负责人,同时让学生坐得彼此近一些,不仅可以帮助减小噪音水平,还能培养合作精神。

五、如果学生不愿参加小组活动怎么办?坚持小组合作学习,孩子们从中获取的益处就更多,他们会对此产生依赖,而不再喜欢教师过多的讲授。当然,教师要设计很多非常有意思的活动,来使课堂充满活力和吸引力,要创造机会帮助学生获得成功。

六、如何防止合作学习中的浪费时间现象?为避免浪费时间,教师一方面要进行小组合作的规则、程序、讨论时的语言模型训练,同时还要用倒计时的方式让学生知道离结束还有多长时间。有条件的教师还可以使用“零噪音信号”使噪音降低。

七、合作学习主要围绕什么样的内容进行?一般答案比较明确的基础性问题,不需要进行小组合作,即使合作也最好用两人小组对子互学。没有明确答案的挑战冲刺性问题,主要用三人四人小组合作的方式进行。

八、合作学习的成果如何公共分享?公共分享时宜全组成员都走到公共分

文档评论(0)

中小学教育 + 关注
实名认证
服务提供商

专注数十年中小学教育课件、试卷、练习、学案、教案等制作

1亿VIP精品文档

相关文档