辩论赛四辩发言稿 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

辩论赛四辩发言稿

辩论赛四辩发言稿

谢谢主席,谢谢评委。纵观本场辩论赛,对方辩友的发言真可谓

妙语连珠,滔滔不绝,但是仍有几点不妥之处,让我方不敢苟同。请

允许我为大家指出正方辩友所犯的几点错误:

1.对方一辩的对于“困难”的定义就十分牵强,一再缩小其范围,

对方认为,困难是自己解决不了的问题。这显然十分霸道,既然自己

无法解决,那么我们今天又有什么必要去讨论自助呢?显然将困难的

定义局限化了,我方认为困难是指问题的难易程度达到一定的高度;

2.对方辩友认为团队协作有利于提高解决问题的效率。对方辩友

显然没有深入思考,更加没有查找资料。根据木桶理论,一个团队的

能力大小是取决于木桶的最短板,所以只有自助,提高自己的能力,

才能提高效率;

3.对方举出了面对灾难的例子,首先暂且不说灾难发生的可能性

微乎其微。就算真的发生了,我们首先也要保证我们有自救的能力才

能去帮助他人;况且,在灾难面前,我们更可能是独自面对,自己被

困在一个狭小的空间,无人知晓,这时我们只能依靠自己的力量自助;

下面我将从精神层面和现实层面两个角度深入阐述我方的观点:首先,

就精神层面来说,我们必须意识到,我们提倡自助为先,不仅仅是一

种行为方式,更是一种人生态度和价值取向。为什么我们的父母从小

就教育我们要首先自己对思考而不是找别人帮助自己呢?正是因为,

只有通过自己的独立思考解决问题,才能够提高自己的能力,才能够

使自己成长。这样在面对更多的困难的时候,我们才

能够游刃有余。我们回顾历史,哪一位百万富翁是遇到困难,直

接依靠他人而坐享其成的?哪一位科学家是遇到困难,直接去请教别

人而功成名就的?哪一位圣明君主遇到困难,直接去寻求邻国帮扶而

一统天下的?没有!他们深深意识到,只有自己才能成就自己,只有

自己才能帮助自己!

再让我们回到现实生活中,我们每一个人都是社会的一份子,同

时社会这个集体也是由我们每一个人组成的。自助的过程是,一个人

认识自己,充实自己,发觉自己潜力的过程。通过自助,我们可以提

升自己,增加自己的能力,这样社会的每一个人强大之后,社会的整

体能力也就提高了。

或者我们可以反过来思考这个问题,假设,这次困难不是你解决

的,是通过互助解决的。下一次困难呢?下下一次呢?你能保证每一

次困难都有人和你互助吗?答案显而易见,这是不现实的。大多数情

况下,我们只能依靠我们自己的能力去解决问题。授人以鱼,不如授

人以渔。为的就是,当下次我们肚子饿的时候,我能通过自己的能力

自助为先,自己打渔自己吃。

将这个问题说的朴素一点,一个正常人遇到困难后,不管自己能

不能解决,他总会试试看,其后,如果自己不能解决,他才会寻求互

助。可见自助为先是一个人本能反应,是我们无法否认的。英国有一

句著名的谚语“Godhelpsthosewhohelpthemselves!”——天助

自助者。只有我们遇到困难时懂得自助了,外界才会给我们更多的帮

助。同样自助者,一个连自己都不能帮助的人,何谈去帮助别人呢?

因此我方坚持认为,互助诚可贵,自助应为先!

第二篇:辩论赛主席发言稿1100字

辩论赛主席发言稿

各位同学大家好,欢迎来到广西民族大学外国语学院09级冠军队

与10级冠军队友谊赛的比赛现场。我是本场比赛的主持人李娟。

首先,我们来认识一下本场比赛的评委。来自宏图教育的李昊明

老师,外院团委副书记匡秋萍师姐,外院优秀辩手杨颖师姐。请大家

用热烈的掌声欢迎他们的到来。

在辩论赛开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项。

1、不得使用不文明语言2、不得进行人身攻击3、辩手不得随

意打断他人发言;4、所有参赛队必须服从评判团的裁决。好,现在

让我们来认识一下本场比赛的双方辩手,首先有请正方10级冠军队的

辩手进行自我介绍,有请(。。。。。。。。。。)欢迎你们的到来。

接下来有请反方09级冠军队的辩手來进行自我介绍,同样欢迎你们的

到来。

现在让我们进入正题,星巴克到底该不该搬出故宫呢?这个问题

就让今天参赛的两个队的辩友来告诉我们,他们今天的辩题就是不能

认同故宫里的星巴克和不妨宽容故宫里的星巴克。本场比赛分为立论,

盘问,自由辩论,总结陈词四个环节。

一、下面就让我们进入本场比赛的第一个环节,陈述观点环节。

下面有请正方一辩,时间为三分钟,提

文档评论(0)

159****8730 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档