从目的论角度分析情景喜剧的字幕翻译英语参考Word.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

从目的论角度分析情景喜剧的字幕翻译英语参考Word

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

从目的论角度分析情景喜剧的字幕翻译英语参考Word

摘要：本文从目的论角度出发，探讨情景喜剧字幕翻译的策略与实践。首先，分析了目的论的基本理论框架，随后结合具体情景喜剧案例，对字幕翻译中的目的性、连贯性和忠实度等方面进行了深入剖析。研究结果表明，在情景喜剧字幕翻译过程中，应充分考虑目标受众的接受能力，兼顾忠实度和流畅性，以达到最佳的翻译效果。本文旨在为情景喜剧字幕翻译提供理论指导和实践参考，以促进我国情景喜剧在国际舞台上的传播与发展。

前言：随着全球化进程的不断加快，我国文化产业逐渐走向世界，情景喜剧作为我国文化输出的重要载体，在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。然而，由于语言差异和文化背景的隔阂，情景喜剧的翻译质量直接影响着其传播效果。目的论作为翻译学的重要理论之一，为情景喜剧字幕翻译提供了新的视角和方法。本文旨在从目的论角度出发，分析情景喜剧字幕翻译的实践，为我国情景喜剧的国际化发展提供理论支持。

第一章目的论概述

1.1目的论的基本概念

目的论作为翻译学的一个重要理论框架，起源于20世纪70年代，由德国翻译学者汉斯·弗米尔（HansJ.Vermeer）提出。它主张翻译活动是一个目的导向的过程，翻译者应当根据翻译目的来选择合适的翻译策略和方法。在目的论中，翻译的目的被定义为翻译者所追求的最终效果，这种效果可能包括传达原文的信息、满足目标读者的需求、实现文化交流等多重目标。这一理论强调翻译者应当具备明确的目标意识，以指导整个翻译过程。

(1)目的论的核心概念是“目的”（Skopos），源自希腊语，意为“目标”或“目的”。根据弗米尔的观点，翻译的目的不仅是为了忠实原文，更重要的是为了满足特定语境下的目标受众需求。这种目的性贯穿于整个翻译过程，从翻译策略的选择到最终文本的呈现，都需要围绕目的来进行。目的论的这一特点使得翻译活动具有了更强的实践性和灵活性。

(2)目的论将翻译分为三个层次：语言层、文化层和交际层。语言层主要涉及翻译过程中的语言转换，如词汇、句式等的处理；文化层则关注文化差异的适应和解决，包括文化背景知识的传递和跨文化交际的顺畅；交际层则强调翻译的最终目的是为了实现交际效果，即使翻译文本在目标语言环境中产生预期的效果。这三个层次的相互关联和相互作用，共同构成了目的论下的翻译实践。

(3)在目的论的指导下，翻译者需要具备一定的翻译能力，包括对原文的理解、对目标语言的掌握以及对文化差异的敏感度。翻译者不仅要熟悉翻译理论，还要具备丰富的实践经验，能够在翻译过程中灵活运用各种策略，以达到最佳翻译效果。此外，目的论还强调翻译者与目标受众之间的沟通，以了解受众的需求和期待，从而更好地实现翻译目的。这种以目的为导向的翻译观念，对于提高翻译质量和促进跨文化交流具有重要意义。

1.2目的论的发展历程

(1)目的论的发展历程可以追溯到20世纪60年代，当时德国翻译学者赫尔穆特·赖斯（HansJ.Vermeer）提出了“功能翻译理论”，为后来的目的论奠定了基础。这一理论强调翻译应该服务于特定的目的，而非仅仅追求形式上的对等。到了1973年，弗米尔正式提出了目的论，并发表了《翻译目的论：理论与实践》一书，系统地阐述了目的论的基本原理。在这一阶段，目的论主要关注翻译目的的确定和翻译策略的选择。

(2)进入20世纪80年代，目的论开始得到更广泛的认可和研究。1980年，德国翻译学者克里斯蒂安·诺德（ChristianeNord）在《功能主义翻译理论：目的与篇章分析》一书中，进一步发展了目的论，提出了“篇章分析”方法，用于评估翻译的交际效果。诺德的贡献使得目的论在翻译实践中得到了更深入的应用。此外，这一时期，目的论也开始与其他翻译理论相结合，如文化翻译理论、交际翻译理论等，形成了一系列交叉研究。

(3)21世纪以来，目的论在翻译研究领域持续发展，并逐渐成为翻译学的主流理论之一。随着全球化和信息化的发展，目的论的研究范围也不断扩展，涉及翻译与跨文化交际、翻译与科技、翻译与媒体等多个领域。例如，2010年，德国学者克劳斯·霍夫曼（KlausKaindl）在《目的论与翻译实践》一书中，提出了“目的论动态模型”，强调翻译目的的动态性和适应性。这一模型为翻译者在面对复杂多变的环境时提供了新的思考角度。据统计，自1980年代以来，关于目的论的研究论文和专著数量逐年上升，成为翻译学领域的一大热点。

1.3目的论在翻译学中的应用

(1)目的论在翻译学中的应用广泛，涵盖了各种类型的翻译实践。其中，文学翻译是目的