以财务思维培养为导向的“会计学(全英)”课程混合式教学模式改革与实践.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

以财务思维培养为导向的“会计学(全英)”课程混合式教学模式改革与实践

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

以财务思维培养为导向的“会计学(全英)”课程混合式教学模式改革与实践

摘要：随着我国经济社会的快速发展，财务思维在各个领域的应用越来越广泛。会计学作为一门重要的经济管理学科，其教学模式的改革与创新显得尤为重要。本文以财务思维培养为导向，对会计学（全英）课程混合式教学模式进行改革与实践。首先，分析了当前会计学（全英）课程教学中存在的问题，提出了以财务思维培养为导向的混合式教学模式改革思路。其次，详细阐述了混合式教学模式的具体实施方案，包括课程设计、教学资源建设、教学方法改革、教学评价体系构建等方面。最后，通过实践验证了该教学模式的可行性和有效性，为我国会计学（全英）课程教学改革提供了有益的借鉴。

近年来，我国经济全球化进程不断加快，财务思维在各个领域的应用越来越广泛。会计学作为一门重要的经济管理学科，其教学模式的改革与创新显得尤为重要。本文以财务思维培养为导向，对会计学（全英）课程混合式教学模式进行改革与实践，旨在提高学生的财务素养和实际操作能力。本文首先分析了当前会计学（全英）课程教学中存在的问题，如教学内容单一、教学方法陈旧、教学评价体系不完善等。针对这些问题，本文提出了以财务思维培养为导向的混合式教学模式改革思路，并详细阐述了具体实施方案。最后，通过实践验证了该教学模式的可行性和有效性，为我国会计学（全英）课程教学改革提供了有益的借鉴。

第一章财务思维培养与会计学（全英）课程教学

1.1财务思维培养的重要性

(1)财务思维培养在当今社会的重要性日益凸显，尤其在会计领域，它已成为企业竞争力和个人职业发展的关键因素。根据《中国会计学会》发布的《会计专业人才能力框架》报告显示，具备财务思维能力的会计人才需求量逐年上升，其中，具备战略规划、风险管理、决策支持等能力的人才更是企业争相追捧的对象。例如，某大型跨国公司在其招聘公告中明确指出，财务岗位应聘者需具备良好的财务思维和数据分析能力，以支持公司战略决策。

(2)财务思维培养有助于提高会计人员的综合素质，使其不仅能够胜任日常的会计核算工作，还能为企业提供有价值的管理建议。据《会计研究》杂志调查，具备财务思维的会计人员在工作中能够更好地识别和评估财务风险，提高资金使用效率，从而为企业创造更大的价值。以某知名企业为例，通过加强财务思维培训，该企业会计团队的决策支持能力显著提升，为企业节省了大量成本，提高了市场竞争力。

(3)在全球化背景下，财务思维培养对于会计专业学生的国际化视野拓展具有重要意义。随着“一带一路”等国家战略的推进，企业对国际化会计人才的需求日益增长。根据《中国会计学会》的调查，具备国际化视野的会计人才在求职过程中具有明显优势。通过财务思维培养，学生能够更好地理解不同国家和地区的财务规则，掌握国际财务报告准则，为未来在国际舞台上施展才华打下坚实基础。以某国际会计师事务所为例，其员工中具备国际化财务思维的人才占比超过60%，这一比例在业内处于领先地位。

1.2会计学（全英）课程教学现状分析

(1)当前，会计学（全英）课程教学在国内外高校中普遍存在一定的挑战和不足。首先，教学内容上，部分课程内容与实际工作脱节，未能充分反映最新的国际财务报告准则和商业环境变化。据《国际会计教育质量评估报告》显示，仅有30%的会计学（全英）课程能够及时更新教学内容，以适应国际会计实践的发展。例如，在某一知名大学的会计学（全英）课程中，教学大纲中关于国际税务的内容更新滞后，未能涵盖最新的国际税收协定和税务筹划策略。

(2)教学方法上，传统的会计学（全英）课程教学往往以教师讲授为主，学生参与度较低，缺乏互动和实践机会。根据《教学效果评估报告》，在会计学（全英）课程中，学生平均参与课堂讨论的时间仅为10分钟，远低于其他学科。这种教学模式导致学生缺乏实际操作能力和英语沟通技巧。以某高校为例，学生在完成会计学（全英）课程后的实际工作能力评估中，仅有40%的学生能够达到企业预期的水平。

(3)教学评价体系方面，现有的会计学（全英）课程评价体系往往过于依赖考试，忽视了学生的实际应用能力和团队合作能力的培养。据《教学评价改革研究报告》指出，在会计学（全英）课程中，考试平均占评价总分的70%以上，而实际操作和团队项目评估仅占30%以下。这种评价方式不利于激发学生的学习兴趣和动力，也不利于培养学生的综合素质。例如，在某一高校的会计学（全英）课程中，尽管学生在考试中取得了高分，但在实际工作中却难以将理论知识应用到具体的会计操作中。

1.3财务思维培养与会计学（