火灾扑救的安全防护.pptx

CHINAFIREANDRESCUE火灾扑救的安全防护

目录一火灾扑救过程中的安全风险及伤亡案例二消防指战员灭火作战伤亡的原因分析三灭火救援作战安全防护的措施及对策

火灾扑救的安全防护火灾扑救过程中的安全风险及伤亡案例Safetyriskandcasualtycasesinfirefighting

01出警途中车辆事故02030405060708建筑及房屋构建倒塌烟雾窒息或高温火焰被困爆炸伤亡爆（轰）燃伤亡中毒伤亡触电伤亡高空跌落（坠物）4火灾扑救过程中的安全风险

火灾扑救过程中的安全风险火灾扑救安全风险总地来说包括：烧伤、灼烫、中毒、爆炸、窒息、坍塌、电击、坠落、中暑、撞击、埋压、机械伤害、物体打击、冻伤等。

火灾扑救过程中的安全风险出警途中车辆事故案例2019年2月5日，四川省阿坝州壤塘县消防救援站出警结束车辆返回途中，其中一辆水罐消防车经过一段长10余千米的下坡路段时，因路面结冰湿滑，车辆失控发生侧翻，1名驾驶员牺牲，其余5名指战员受伤。

火灾扑救过程中的安全风险建筑及房屋构建倒塌案例2020年4月12日，广西河池南丹县城关贸易市场发生火灾后坍塌，3名消防救援人员在清理余火时被埋压，其中2人被救出送往医院治疗，被埋压于最深处的韦安伟同志于当日下午3时19分被救出，已无生命体征，壮烈牺牲。

火灾扑救过程中的安全风险烟雾窒息或高温火焰被困案例2010年2月12日21时许，湖南省怀化市溆浦县城关镇三角坪流金广场烟花爆竹销售摊位发生爆炸，引燃毗邻的劳保公司大楼和商都宾馆。在灭火救援战斗中，2名消防员和1名合同制消防员牺牲。

火灾扑救过程中的安全风险爆炸伤亡案例2021年4月16日，北京市丰台区南四环永外大红门西马场甲14号院内储能电站南区发生火灾，处置过程中，电站北区突然发生爆炸，造成1名消防员和1名政府专职消防员牺牲，1名政府专职消防员受伤。

火灾扑救过程中的安全风险爆（轰）燃伤亡案例2014年某地一高层建筑发生火灾。消防指战员在进行内部防盗门破拆过程中，防盗门突然向外弹开，大量高温烟气瞬间涌入走道和电梯前室，迫使作战人员紧急撤离，其中2名战斗员从走道转移至电梯前室窗口处避险，不慎跌落至二楼平台，不幸牺牲。

火灾扑救过程中的安全风险中毒伤亡案例2009年7月3日，北京市通州消防救援支队新华街消防救援站在处置地下污水池被困群众事故中，由于一名消防员空气呼吸器面罩被被救者挣扎时拽掉而中毒牺牲。

火灾扑救过程中的安全风险触电伤亡案例2009年8月2日，浙江省诸暨市消防救援大队城东救援站王熙智在袁家灯具厂火灾扑救中，深入着火车间内攻灭火时被突然脱落的带电导线击倒，经送医抢救无效牺牲。

火灾扑救过程中的安全风险高空跌落（坠物）案例2011年9月10日21时18分，贵州省消防救援总队贵阳市支队指挥中心接到报警，沪昆高速安顺至贵阳路段东苗冲大桥上，发生一起两车追尾事故，有人员受伤，车辆发生燃烧，指挥中心立即调派清镇市消防救援大队云岭路消防救援站迅速赶赴现场处置。扑救过程中1名消防员从桥面接合部掉落桥下（路面）受伤，经医院抢救无效牺牲。

灭火救援作战行动中存在的安全隐患据相关数据统计分析，在火灾扑救行动中，坍塌、跌落、爆炸、爆燃或轰燃是造成消防指战员牺牲的主要原因，占牺牲总数的80%左右。其中，建筑坍塌造成的牺牲人数最多，约占总数的40%。因此，在内攻行动中，建筑倒塌、轰燃、爆炸是造成指战员伤亡的重要因素。

火灾扑救的安全防护消防指战员灭火作战伤亡的原因分析Analysisonthecausesofcasualtiesoffirefightingcommander

消防指战员灭火作战伤亡的原因分析分析近年来消防指战员作战伤亡案例可以看出，造成人员伤亡的原因是多方面的。既有主观原因，也有客观原因；既有平时原因，也有战时原因；既有可预见的原因，也有不可预见的原因。总结情况大致有以下三个方面。

消防指战员灭火作战伤亡的原因分析（一）现场情况掌握研判不足，灭火作战不能做到事半功倍。一是火情侦察不到位、不全面、连续性不够。在灭火战斗行动中，凭主观判断部署战斗行动；未进行侦察就立即展开灭火战斗行动；随意指派班长或战斗员进行火情侦察，没有参与和及时跟进等。二是辖区情况熟悉不实、不深、不到位。对辖区情况熟悉安排不多，对重点单位重点部位熟悉不实、不深、不透，缺少科学的分析研判。部分指战员在自身学习业务理论知识时不用心、一知半解，而指战员业务理论知识掌握得不充分，将直接导致火场上操作失误，严重的将造成人员伤亡。三是预案制定研判不细、不严、不科学。对单位的内部布局、建筑结构、消防设施、火灾危险性等情况了解的不彻底，制定的灭