行政二审答辩状（3篇）.docxVIP

行政二审答辩状（3篇）

行政二审答辩状（精选3篇）

行政二审答辩状篇1

答辩人(一审第三人、二审第三人)：张，女，1_年11月3日出生，汉族，住：重庆市渝中区较场口星河城_座33-6号。电话：13_0_

答辩人于20__年6月29日收到重庆市第五中级人民法院送达的上诉人杨(原审原告)因不服(20__)中区行初字第3_0号行政裁定之上诉状副本。现答辩人根据本案事实和有关法律规定，依法答

辩如下：

一、张与上诉人，申请国土资源和房屋管理局颁发权属各占50%的不动产所有权证，这一客观事实属实。

购房时张与上诉人已约定重庆市渝中区较场口星河城A座33-6所有权双方各占50%，这一客观事实已经是(20__)渝五中法民终字第4_05号生效判决书认定的事实。之后上诉人申请再审，重庆市高级人民法院依法立案受理后，又以(20__)渝高法民申字第65_号裁定驳回上诉人杨再审申请。

二.重庆国土资源和房屋管理局颁发101房地产证200_字第13_90号房地产权证这一具体行政行为合法。

张、上诉人与_联公司签订商品房买卖合同后，依法申请重庆国土资源和房屋管理局颁发不动产所有权证。重庆国土资源和房屋管理局审查相关材料后，认为申请人的内容真实，合法有效，在法定时间内向申请人颁发不动产所有权证，没有任何违法之处。

三.原审裁定认定的上诉人诉重庆国土资源和房屋管理局已过起诉期限，其事实认定清楚、适用法律正确，程序合法。

《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

上诉人在一审中当庭陈诉在20__年1月开始支付银行按揭款时，_联公司才将产权复印件等相关手续交给上诉人。这时上诉人如不知诉讼权，也已知具体行政行为的内容，起诉期限应当从20__年1月起算。

另外，不动产重庆市渝中区较场口星河城A座33-6号权属证上记载时间为20__年8月16日，该不动产在产权登记中心登记的时间最晚也应当在20__年8月16日。由于不动产登记具有公示、公信力，否则登记失去意义，因此20__年8月16日上诉人杨就应当知道重庆国土资源和房屋管理局颁发101房地产证20__字第13_90号房地产权证这一具体行政行为的内容。起诉期限从20__年8月16日起算也成立。

因此，上诉人诉称适用20年的起诉期限的理由不成立。

四、上诉人诉称一直在主张权利，这与是否过起诉期限无关。

上诉人把民法中诉讼时效的中断与行政诉讼起诉期限混为一谈。行政诉讼起诉期限根本就没有诉讼时效的中断的说法。

五、上诉人多次向被上诉人寄函要求作变更登记，被上诉人并非行政不作为。

被上诉人在20__年7月5日以渝地房登函(20__)57号回复上诉人：权利人可以申请更正登记,申请更正登记应当提交确认土地房屋权利的法律文件或者其他证明土地房屋权属证书、土地房屋权属登记簿记载有误的资料利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料然而上诉人没有提供材料。

综上所述，上诉人陈述的事实和理由不成立，一审裁定认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定，驳回上诉。

此致

重庆市第五中级人民法院

答辩人：

20__年7月20日

行政二审答辩状篇2

答辩人__县人民政府名山街道办事处。

法定代表人石，主任。

答辩人现就Q等上诉人不服()渝三中法行初字第00013号行政判决提起上诉一案，作如下答辩。

总的答辩意见是：一审判决正确，应维持原判，驳回上诉。具体理由如下：

一审是以上诉人在一审的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围而驳回起诉的;认定不属于受案范围又是基于认为管委会的答复行为是重复处理行为。

所以，本案的关键点是：要查明并析明管委会的答复行为是，还是不是重复处理行为。

而纵观上诉人的上诉，却漫无边际地大谈与此关键点无关的所谓事实与理由。

答辩人认为：

重复处理行为，是指行政机关所作出的没有改变原有行政法律关系、没有对当事人的权利义务发生新的影响的行为。这种行为通常发生于对当事人历史遗留问题进行处理后，当事人又向行政机关提出申诉，行政机关经过审查，维持原有的行为，驳回当事人的申诉。

本案中，不能因为管委会方的答复中没有申诉二字，没有驳回二字，就不是重复处理行为。从本质上看，该答复完全符合重复处理的行为特征。一是，没有改变280号房屋的属性即三峡淹没不予补偿;二是，没有改变原名山镇人民政府(即现答辩人)按照《关于处理旧县城房屋搬迁遗留问题的通知》文件