- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
李金华诉立融典当公司典当纠纷案--第1页
李金华诉立融典当公司典当纠纷案
裁判摘要
绝当后,消灭当户基于典当合同对当物的回赎权,既不违反法律
规定,也符合典当行业的惯例和社会公众的一般理解。
原告:李金华,男,49岁,上海恒隆达珠宝公司法定代表人,
住上海市迎勋北路。
被告:上海立融典当有限责任公司,住所地:上海市巨鹿路。
法定代表人:施佳燕,该公司董事长。
原告李金华因与被告上海立融典当有限责任公司(以下简称立融
典当公司)发生典当纠纷,向上海市静安区人民法院提起诉讼。
原告诉称:2003年12月31日,原告将一批K金饰品当给被告,
当期一个月。当期届满后,原告多次要求续当,被告口头答应却不办
手续。2004年3月12日,原告在被告逼迫下签署委托拍卖承诺书。
后原告向被告要求撤销委托并赎回当物,被拒绝。此批当物估价金额
在3万元以上,按照规定所有权并不因绝当而转移,当物并不因绝当
而由质押物转变为“抵债物”,原告仍是当物的所有权人。原告履行
债务,被告应返还当物。法律没有赋予被告自行委托拍卖绝当物品的
权利,被告的行为侵犯了原告的权利。请求判令被告允许原告赎回当
物。
1
李金华诉立融典当公司典当纠纷案--第1页
李金华诉立融典当公司典当纠纷案--第2页
原告提交以下证据:
1、编号为的当票(当户联)一份,背面印有典当须知,
用以证明双方之间存在典当法律关系;
2、收条一份,用以证明当物已由被告占有;
3、2004年3月12日承诺书一份,用以证明被告逼迫原告同意
委托上海万融拍卖公司拍卖当物;
4、2004年3月30日通知书一份,用以证明原告已明确向被告
提出赎回当物的要求,并告知被告已提起诉讼;
5、2004年3月30日通知书一份,用以证明原告不同意拍卖当
物,具函万融拍卖公司,要求撤销拍卖委托,并同意承担因此产生的
合理费用。
被告辩称:当期届满后,被告曾多次要求原告办理续当或赎当手
续。2004年2月29日,原告给被告开具二张金额各为37450元的支
票。被告将支票解进银行后,被银行以“存款不足”为由退回。原告
开具空头支票,表明其已无能力续当或赎当。按照双方约定,超过回
赎期,该批当物即成为绝当物。原告无权要求赎回绝当物,故其诉讼
请求应当驳回。
被告提交以下证据:
1、2003年12月29日承诺函一份,用以证明原告同意将其所有
的饰品和两套房产共同典当给被告,以从被告处借款107万元;
2、上海恒隆达珠宝公司(以下简称珠宝公司)相关证照一套,
用以证明原告系珠宝公司法定代表人,涉案当物来源合法;
2
李金华诉立融典当公司典当纠纷案--第2页
李金华诉立融典当公司典当纠纷案--第3页
3、编号的当票(存根联)一份,用以证明双方之间存
在典当关系及双方的权利义务;
4、收条一份,用以证明当物已由被告依法占有;
5、当票(当户联)背面印制的典当须知一份,用以证明原告应
当知道其享有的权利和应履行的义务;
6、2004年
文档评论(0)