2025年电力行业规模分析：碳资产管理标准体系的构建与发展趋势.docx

PAGE

PAGE1

2025年电力行业规模分析：碳资产管理标准体系的构建与发展趋势

随着全球对碳达峰和碳中和目标的推动，电力行业作为碳排放的重要领域，其碳资产管理标准体系的建设成为实现“双碳”目标的关键。2025年，电力行业在技术创新和市场规模方面均取得了显著进展。据相关数据显示，电力行业碳排放占比较大，其减排成效直接关乎“双碳”目标的达成。因此，构建完善的碳资产管理标准体系对于电力行业而言意义非凡。本文通过对电力行业碳资产管理标准体系的进展现状、构建需求、总体框架及将来趋势的系统性讨论，为电力行业碳资产管理标准化工作供应全面且具有实践价值的参考依据。

一、电力行业碳资产管理标准体系的进展现状

《2025-2030年中国电力行业进展趋势分析与将来投资讨论报告》提到电力行业在碳资产管理领域已取得肯定进展，但在标准体系的完善性、系统性和协调性方面仍存在不足。

(一)电力行业碳管理标准现状电力行业规模分析指出我国在碳管理标准领域已制定了一系列标准，如《基于项目的温室气体减排量评估技术规范通用要求》(GB/T33760—2022)和《工业企业温室气体排放核算和报告通则》(GB/T32150—2022)等。这些标准为企业开展碳管理活动供应了基本规范和指导。然而，当前标准的全面性和系统性有待提升，不同行业和应用场景下的碳管理标准仍需进一步细化和补充。此外，标准之间的协调性不足，部分标准在术语定义、核算方法等方面存在差异，增加了企业的合规成本。

(二)电力行业碳交易标准现状碳交易领域现行标准较少，如《碳交易企业信用等级评价规范》(T/CIET051—2023)和《零碳高能效区域碳资产开发与碳交易导则》(T/CEEIA747—2023)等。这些标准主要由行业协会或社会团体发布，对碳交易相关活动进行了肯定规范。但该领域标准进展面临挑战，标准数量相对匮乏，难以满意碳交易市场快速进展的需求。同时，标准的权威性和认可度有待提高，缺乏统一的国家标准，影响了全国范围内统一、规范的碳交易市场的形成。

(三)电力行业碳金融标准现状在碳金融领域，我国已出台了一些相关标准，如《能效融资项目分类和评估指南》(GB/T39236—2022)和《绿色债券信用评级指引》(JRT0280—2023)等。这些标准为碳金融业务的开展供应了重要规范和指导。然而，碳金融标准体系仍存在不足，标准的完整性不足，对于碳金融领域的一些新兴业务和创新产品，如碳期货、碳期权等衍生品交易标准尚不完善。此外，与其他相关领域标准的连接不够紧密，影响了碳金融服务实体经济的效率和效果。

(四)电力行业碳评价标准现状目前碳评价领域暂无特地针对该领域的统一标准。虽然在ESG评价方面，中国本土评价机构借鉴了国际相关标准并结合国内特点开展了一些工作，但整体而言，缺乏系统性、权威性的碳评价标准体系。在企业碳效评价、绿色低碳项目评价等方面，缺乏统一的评价指标、方法和程序，导致评价结果的可比性和公信力不足。

(五)电力行业碳披露标准现状碳披露领域现行标准较多，如《社会责任报告编写指南》(GB/T36001—2022)和《工业企业温室气体排放核算和报告通则》(GB/T32150—2022)等。这些标准对企业碳排放信息披露供应了肯定规范，但标准之间的协调性和全都性仍需改进。不同标准对于碳披露的内容、格式、频率等要求存在差异，给企业在实际披露过程中带来困扰。同时，随着碳市场和投资者对碳信息需求的不断增加，现有标准在披露深度和广度上也有待进一步拓展。

二、电力行业碳资产管理标准体系构建

需求电力行业碳资产管理标准体系的构建需求主要体现在政策需求和技术需求两个方面。

(一)政策需求国家和相关部门出台了一系列政策文件，对碳达峰、碳中和以及电力碳资产管理相关标准体系建设提出了明确要求。例如，《节能标准体系建设方案》构建了包含基础共性、目标、设计、建设、运行、评估、优化7个标准子体系的节能标准体系框架;《国家标准化进展纲要》明确提出建立健全碳达峰、碳中和标准，完善碳排放核查核算、温室气体排放、低碳产品标识、绿色金融等多方面标准;《建立健全碳达峰碳中和标准计量体系实施方案》要求完善碳排放基础通用标准体系，涵盖绿色金融、碳排放交易等方面标准。这些政策文件为电力碳资产管理标准体系的构建供应了政策依据和方向指引。

(二)技术需求电力行业在碳资产管理相关标准制定方面已取得肯定进展，但整体仍存在一些问题。一方面，已制定的标准数量和掩盖范围尚不能完全满意电力行业快速进展的需求，部分领域标准缺失或不完善。另一方面，标准的先进性和适应性有待提高，与国际先进标准相比，在一些新兴技术和管理理念方面存在差距。此外，标准之间的协调性不足，不同标准在术语、