- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
初中生数学学习过程评价方法的探索与实践
摘要:原有的学生评价体系已经不能适应新课程实施与发展的要求。通过教育科研课
题研究发现:课堂表现评价、数学日记评价、成长记录袋评价方法相结合可以对初中生
数学学习过程进行科学、全面的评价,从而激发学生的学习热情,促进学生全面发展
关键词:初中数学过程评价课堂表现评价数学日记评价成长记录袋评
一、反思问题
我已从事初中数学教学工作七年,颇多关注初中生数学学习评价的问题。随着新课程的
实施,我越来越认识到原有的学生评价体系已经不能适应新课程实施与发展的要求。原有
的学生评价中主要存在以下的局限和不足:
(一)学生评价过份强调“甄别与选拔”的功能,考试和测验成为评价和衡量学生的最重
要手段。
在以往的教育教学中,考试就是评价,成绩和分数代替了对学生的综合评价,所有对学
生的其他方面的评价都成为“应试”的附庸。学生评价最关注的是“分数”,追求的也是“分数”
,看重的是结果,而不是学生学习的整个过程和学生的全面发展;评价的终结性使学生不
能从日常即时的评价中获得有益的反馈,对学习进行调整;评价更不能关注学生的个体差
异,不能为教学中的因材施教提供有意义的参照。
(二)过于注重对基本知识和技能掌握的评价。
在原有的学生评价中,过于注重对基本知识和技能掌握的评价,忽视了对学生知识学习
的过程与方法的评价,忽视了对学生情感、态度和价值观的评价。从而,在评价学生的过
程中对实践能力、创新精神的评价关注较少,忽略了对学生综合素质的全面评价。这种单
一注重知识技能的评价导向,必然导致学生发展的片面与畸形,影响了学生身心发展和
综合素质的提高。
(三)过于注重纸笔测验,忽视对其他学生评价方法的运用。
学生评价的方法除了现行的、运用最多的纸笔测验外,还有许多体现新课程评价理念的
质性评价方法。如,评语、日常行为观察、成长记录、表现性评价和学习日记等等。纸笔
测验只是众多评价方法中的一种方式,也是反映学生某一方面发展的手段,如果不能与其
他有效的学生评价方法相结合,评价便不能科学地反映学生发展的真实状况和历程。
(四)评价主体单一,忽视学生的自我评价。
长期以来,由于教师在教学中主导地位的张扬,使其在学生评价中的地位极其优越,成
为学生评价中的单一主体,同伴及群体、家长、社区成员等对学生的评价没有得到足够的
重视,特别是学生自我评价更是一个被忽略的领域,学生始终处于被评价的消极地位,不
能成为评价的真正主体。而学生评价的主体也没有形成共同参与、交互作用的多元评价有
效共同体。这不仅影响了评价结果的真实性、全面性和有效性,也影响了个体发展的积极
主动性。
二、实施策略
针对以上问题,2005年9月我和几位同事确立了《初中生数学学习过程评价方法的探索
与实践》教育科研课题,并申请为秦皇岛市市级教育科研课题,现将我们在研究过程中的
实施策略总结如下:
(一)课堂表现评价
课堂表现评价采取“课堂表现评价表”与“课后访谈”形式对学生的参与数学活动的程度、自
信心、合作交流的意识、独立思考的习惯以用数学思考的发展水平等方面进行评价。“课
堂表现评价表”包括学生自评、同桌评价、教师评价,对学生在“课堂表现评价表”中存在的
问题,教师课下对学生进行访谈。
如在冀教版七年级数学《线段长短的比较》一课后,我们设计了如下“课
堂表现评价表”:
关于《线段长短的比较》课堂表现评价表
班级:×××中学七、一班
姓名:
2005年10月27日
评价人员
评价内容
自
我
评
价
一、对本节课的内容,感兴趣吗?
(
)
A感兴趣
B不感兴趣
二、关于“线段AB与CD长短的比较方法”
1、你独立思考了吗?
(
)
A独立思考了
B没有
2、你想出了哪几种方法?___________________________
三、关于“有一根绳子,不借助刻度尺,找它的中点”小组交流中,你是否清楚地表达了
自己的想法?(
)
A是的B没有
四、关于“找一枝末使用
您可能关注的文档
- 仪征全降解血管支架项目可行性研究报告.pdf
- 初中数学《图形的平移》说课稿模板.pdf
- 2020寒假学习计划.pdf
- 初中数学《频数与频率》说课稿范文.pdf
- plc机械手毕业设计.pdf
- 《一个小村庄的故事》说课稿.pdf
- 土木工程实习报告3000字.pdf
- 如何设计一个成功的网站?.pdf
- 一个新闻人的毕业实习报告.pdf
- 开启海外征程:2025-2030年画作材料科学研究行业跨境出海战略研究报告.pdf
- 中国国家标准 GB/T 45390-2025动力锂电池生产设备通信接口要求.pdf
- 中国国家标准 GB/T 45393.2-2025信息技术 建筑信息模型(BIM)软件 第2部分:参数化模型.pdf
- GB/T 45393.2-2025信息技术 建筑信息模型(BIM)软件 第2部分:参数化模型.pdf
- 《GB/T 45393.2-2025信息技术 建筑信息模型(BIM)软件 第2部分:参数化模型》.pdf
- GB/T 10184-2025电站锅炉性能试验规程.pdf
- 海尔智家股份有限公司海外监管公告 - 海尔智家股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 上海复旦张江生物医药股份有限公司2024 环境、社会及管治报告.pdf
- 中国邮政储蓄银行股份有限公司中国邮政储蓄银行2024年可持续发展报告.pdf
- 豫园股份:2024年环境、社会及管治(ESG)报告.pdf
- 南京熊猫电子股份有限公司海外监管公告 - 2024年度环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
文档评论(0)