三种书面反馈形式的不同组合对英语专业学生作文写作效果的对比研究.docxVIP

三种书面反馈形式的不同组合对英语专业学生作文写作效果的对比研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

三种书面反馈形式的不同组合对英语专业学生作文写作效果的对比研究

一、引言

在英语教育领域,写作教学一直是一个重要环节。为了提高英语专业学生的写作能力,许多教师采用不同的书面反馈形式来辅助学生的写作过程。本研究将针对三种常见的书面反馈形式(即直接反馈、间接反馈和无反馈)的不同组合,探讨其对英语专业学生作文写作效果的影响。

二、研究背景与目的

在过去的几十年里,书面反馈在英语写作教学中的作用得到了广泛的研究。然而,关于不同类型和不同组合的书面反馈对学生写作效果的影响,仍存在诸多争议。因此,本研究旨在通过对比三种书面反馈形式的不同组合,探讨其对英语专业学生作文写作的具体影响,以期为英语写作教学提供有益的参考。

三、研究方法

本研究采用实验法,选取某高校英语专业的学生作为研究对象。在实验过程中,学生完成同一篇作文任务,教师分别采用直接反馈、间接反馈和无反馈三种形式进行反馈。实验分为三个组:直接反馈组、间接反馈组、无反馈组。每个组内的学生人数相同,以保证数据的有效性。

四、书面反馈形式

1.直接反馈:直接指出学生作文中的错误,并给出修改建议。

2.间接反馈:指出学生作文中存在问题的区域,让学生自己寻找并解决问题。

3.无反馈:不提供任何形式的反馈。

五、实验过程与数据分析

1.实验过程:学生完成作文任务后,教师分别对各组学生进行不同形式的书面反馈。在接下来的几周内,学生根据教师的反馈进行修改并提交最终稿件。

2.数据分析:对各组学生的初稿和终稿进行评分,比较三种不同组合的书面反馈形式对学生写作效果的影响。评分标准包括语法、拼写、结构、内容等方面。同时,对各组学生的修改过程和态度进行观察和记录。

六、结果与讨论

1.结果:通过对比分析,我们发现:

(1)直接反馈组的学生在语法和拼写方面表现较好,但在结构和内容方面进步不明显;

(2)间接反馈组的学生在语法和拼写方面稍逊于直接反馈组,但在结构和内容方面有较大进步,整体表现较为均衡;

(3)无反馈组的学生在各方面表现均不理想。

2.讨论:针对上述结果,我们可以得出以下结论:

(1)直接反馈有助于学生纠正语法和拼写错误,但可能限制了学生的自主思考和创新能力;

(2)间接反馈能够培养学生的自主思考和解决问题的能力,有助于学生在结构和内容方面取得更大进步;

(3)无反馈不利于学生的写作水平的提高。

七、结论与建议

本研究表明,三种书面反馈形式的不同组合对英语专业学生的作文写作效果具有显著影响。直接反馈有助于纠正学生的语法和拼写错误,但可能限制了学生的自主思考和创新能力;间接反馈能够培养学生的自主思考和解决问题的能力,有助于学生在结构和内容方面取得更大进步。因此,在英语写作教学中,教师应根据学生的实际情况和需求,灵活运用直接反馈和间接反馈,以提高学生的写作能力。同时,教师还应注意对学生的写作过程进行关注和引导,激发学生的学习兴趣和积极性,从而提高学生的英语写作水平。

此外,学校和教育部门也应加强对英语写作教学的重视和支持,提供更多的教学资源和培训机会,以提高教师的教学水平和学生的写作能力。

总之,通过对三种书面反馈形式的不同组合进行研究,我们可以更好地了解其对英语专业学生作文写作效果的影响,为英语写作教学提供有益的参考。

一、引言

在英语写作教学中,书面反馈是教师评估学生作文并为其提供指导的重要手段。书面反馈的种类繁多,不同的反馈方式对学生写作的影响也不尽相同。本文旨在探讨直接反馈、间接反馈以及二者结合的不同组合对英语专业学生作文写作效果的影响,以期为英语写作教学提供有益的参考。

二、研究方法

本研究采用定量与定性相结合的研究方法。我们选取了某高校英语专业的学生作为研究对象,对其作文进行三种不同形式的书面反馈:直接反馈、间接反馈以及二者结合的混合反馈。在实施过程中,我们严格控制了反馈的频率、内容和方式等变量,以保证研究的准确性。

三、直接反馈与作文写作效果

直接反馈主要指教师针对学生作文中的语法、拼写、用词等具体问题进行直接指正。这种反馈方式有助于学生快速纠正错误,提高作文的准确性。然而,过度依赖直接反馈可能限制学生的自主思考和创新能力,使他们过于依赖教师的指导,缺乏自我发现和解决问题的能力。因此,在实施直接反馈时,教师应把握好度,既要纠正错误,又要激发学生的自主性。

四、间接反馈与作文写作效果

与直接反馈相反,间接反馈更注重培养学生的自主思考和解决问题的能力。教师通过提供一些启发性的建议和引导,帮助学生发现作文中的问题并自行改正。这种反馈方式有助于学生在结构和内容方面取得更大进步,提高学生的写作能力和自信心。然而,由于需要学生自行发现和解决问题,可能会使部分学生感到困惑或无从下手。

五、混合反馈与作文写作效果

混合反馈是指将直接反馈和间接反馈相结合,根据学生的实际情况和需求灵活运用。这

文档评论(0)

便宜高质量专业写作 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于报告、文案、学术类文档写作

1亿VIP精品文档

相关文档