双重预防机制构建的七个糟点.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

双重预防机制构建的七个糟点

双重预防机制是安全工作的核心,也是一切安全工作的基础。双重预防机制对于遏制生产安全事故具有重要作用。但是目前双重预防机制呈现出的效果并不十分乐观,存在方方面面的问题,总结为以下七个方面:一是缺乏统一的构建及运行标准,形式五花八门,名目十分繁多,结果不具备操作性。目前国家关于双重预防机制尚缺少统一的标准,各个省份不同行业虽有相应的标准,但是概念、程序和要求差异很大,企业还未完全脱离摸着石头过河的窘境。二是基本概念及逻辑关系搞不清楚,基本术语及定义不符合双重构建要求。对于风险点、危险源、风险等概念还未完全理顺,尤其是危险源这个核心概念没有按照双重预防机制逻辑要求定义,导致危险源识别不出,措施制定不准确。三是构建工作与任务全部委托,让咨询机构成为构建过程中的主角。很多企业认知存在问题,将双重预防机制作为一项任务来完成,全部交付咨询机构来完成,没有主导这项工作,结果导致辨识的危险源,制定的管控措施与本单位实际大相庭径。四是构建过程责任分工不明确、落实不到位,往往是安监部门单打独斗。构成过程唱成了独角戏,技术、设备、班组等最熟悉危险源的人员没有参与进行来,导致风险识别的不全、评估的不准确、措施制定的不科学,为事故的发展开了口子。五是融合性不强,未将风险管控与隐患排查融合,未将双重与标准化、职安体系融合。把双重预防机制当做一套全新的体系来做,抛开既有的管理模式,另起炉灶,形成两张皮,结果做了多套,一套也没有做成,成为纸面束之高阁。六是构建输出成果不明显,未将输出结果与日常管理措施相融合。双重预防机制输出成果不明显,未形成适用的作业指导书、风险告知卡、检查清单、规章制度等成果,导致管理手段难以实施落地。七是一劳永逸,未根据风险或管理变化进行定期评估及更新。初次构建完成后,未因环境、风险等变化及时更新,导致新出现的风险未能识别,未制定有针对性的管控措施。或者管控人员未及时更新,人员未及时履责,责任空转。

文档评论(0)

哇哈哈 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档