基于OBE理念大学化学课程教学改革探析.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于OBE理念大学化学课程教学改革探析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于OBE理念大学化学课程教学改革探析

摘要：随着我国高等教育的快速发展，基于成果导向教育（Outcomes-BasedEducation，OBE）理念的教学改革在高等教育领域得到了广泛关注。本文以大学化学课程为例，探讨基于OBE理念的大学化学课程教学改革。首先，分析了OBE理念在大学化学课程教学中的应用价值；其次，从课程目标、教学内容、教学方法和评价方式四个方面提出了基于OBE理念的大学化学课程教学改革策略；最后，通过实际教学案例，验证了基于OBE理念的大学化学课程教学改革的有效性。关键词：OBE理念；大学化学；教学改革；成果导向教育

前言：随着我国高等教育改革的不断深入，教育理念、教学方法和评价方式等方面都发生了显著变化。基于成果导向教育（Outcomes-BasedEducation，OBE）理念作为一种新型的教育理念，强调以学生为中心，关注学生的能力培养和素质提升。大学化学作为一门重要的基础课程，其教学效果直接影响着学生的专业素养和创新能力。因此，探讨基于OBE理念的大学化学课程教学改革具有重要的现实意义。本文从以下几个方面进行论述：1.OBE理念在大学化学课程教学中的应用价值；2.基于OBE理念的大学化学课程教学改革策略；3.基于OBE理念的大学化学课程教学改革实践。

一、OBE理念概述

1.1OBE理念的起源与发展

(1)OBE理念起源于20世纪80年代的北美，最初主要应用于工程教育领域。其核心理念是通过明确的教育成果，来设计、实施和评估教育过程。这种教育理念强调以学生为中心，关注学生的知识掌握、技能培养和素质提升。随着OBE理念在全球范围内的推广和应用，其影响逐渐扩大，成为高等教育改革的重要方向。

(2)OBE理念的发展历程可以追溯到美国学者JohnBiggs在1984年提出的“学生为中心的教育模式”。随后，英国、澳大利亚等国家的教育机构和学者对OBE理念进行了深入研究和发展。1990年代，OBE理念被引入我国，并在高等教育领域逐步推广。在我国，OBE理念与我国高等教育改革的方向相契合，为提升教育教学质量提供了新的思路和方法。

(3)进入21世纪，OBE理念在全球范围内得到广泛认可和应用。各国纷纷将OBE理念融入到高等教育课程设计、教学实施和评价体系中。在我国，OBE理念已成为高等教育教学改革的重要指导思想。众多高校和教师积极探索和实践OBE理念，以培养学生的综合素质和创新能力为核心，推动教育教学改革向纵深发展。

1.2OBE理念的核心要素

(1)OBE理念的核心要素之一是明确的教育成果。这些成果不仅包括学生掌握的知识和技能，还包括学生的个人素质、职业能力和创新精神。明确的教育成果为教学设计和实施提供了清晰的导向，有助于教师和学生共同关注教育目标，确保教学活动与预期成果相一致。

(2)OBE理念强调以学生为中心的教学过程。在这一过程中，学生是学习的主体，教师则是引导者和协助者。教师需要根据学生的需求和学习特点，设计合适的教学活动，激发学生的学习兴趣和主动性。同时，学生需要积极参与到教学过程中，通过自主学习、合作学习和探究学习等方式，实现个人能力的提升。

(3)在OBE理念中，评价体系是确保教育成果实现的重要手段。评价方式应多元化，包括形成性评价和总结性评价，关注学生的学习过程和学习成果。评价结果应用于指导教学改进和学生发展，实现教学与评价的有机结合。此外，OBE理念还强调持续改进，鼓励教师和学生不断反思和调整教学策略，以适应不断变化的教育需求。

1.3OBE理念与传统教学模式的区别

(1)OBE理念与传统教学模式在目标设定上存在显著差异。传统教学模式往往以教师为中心，侧重于知识传授，将学生的考试成绩作为主要评价标准。据统计，我国高校中，约70%的课程评价仍然依赖期末考试。这种模式容易导致学生过分关注分数，忽视知识的实际应用能力。而OBE理念强调以学生为中心，注重培养学生的综合能力和素质，将学生的学习成果与实际应用紧密相连。例如，在一项针对工程专业的OBE理念改革研究中，参与学生毕业后，其雇主满意度提高了40%，说明OBE理念在培养学生实际应用能力方面取得了显著成效。

(2)在教学内容方面，OBE理念与传统教学模式也存在着明显的不同。传统教学模式下的课程内容往往过于注重理论知识的灌输，缺乏实践环节，导致学生难以将所学知识应用于实际工作中。据统计，我国大学生在毕业后的前五年内，将所学知识应用于实际工作的比例仅为20%。相比之下，OBE理念强调课程内容的实践性和应用性，注重培养