广东省茂名市五校联盟2022-2023学年高一下学期语文期末联考试卷(含答案).docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.11万字
  • 约 18页
  • 2025-04-27 发布于广东
  • 举报

广东省茂名市五校联盟2022-2023学年高一下学期语文期末联考试卷(含答案).docx

第PAGE1页

广东省茂名市五校联盟2022-2023学年高一下学期语文期末联考试卷

一、现代文阅读(35分)

阅读下面的文字,完成问题。

普通人常以“人治”和“法治”相对称①,而且认为西洋是“法治”的社会,我们是“人治”的社会。其实这个对称的说法并不很清楚。法治的意思并不是说法律本身能统治,能维持社会秩序,而是说社会上人和人的关系是根据法律来维持的。法律还得靠权力来支持,还得靠人来执行,法治其实是“人依法而治”,并非没有人的因素。

现代论法理的学者中有些极重视人的因素。他们注意到在应用法律于实际情形时,必须经过法官对于法律条文的解释。法官的解释的对象虽则是法律条文,但是决定解释内容的却包含很多因素,法官个人的偏见,甚至是否有胃病,以及社会的舆论都是极重要的。于是他们认为法律不过是法官的判决。这自是片面的说法,因为法官并不能任意下判决,他的判决至少也须被认为是根据法律的,但是这种看法也告诉我们所谓法治绝不能缺乏人的因素了。

这样说来,人治和法治有什么区别呢?如果人治是法治的对面,意思应当是不依法律的统治”了。统治如果是指社会秩序的维持,我们很难想象一个社会的秩序可以不必靠什么力量就可以维持,人和人的关系可以不根据什么规定而自行配合的。如果不根据法律,根据什么呢?望文生义地说来,人治好像是指有权力的人任凭一己的好恶来规定社会上人和人的关系的意思。我很怀疑这种“人治

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档