社会心理学第八讲说服.pptxVIP

第八讲说服无处不在的说服

一、说服的途径是否注意信息是否理解了吗？没有行动是否相信它吗？没有行动是否记住它吗？没有行动是否产生相应的行为没有行动是否没有行动行动！是否注意？是否理解？是否相信？是否记住？是否行动？

说服的主要途径中心途径：当人们在某种动机的引导下，并且有能力全面系统的对某个问题进行思考的时候，更多使用中心途径，关注论据，如果论据令人信服，人们就有可能被说服。

说服的主要途径外周途径：如果人们忙于其他的事情，而没有专注于信息，我们就不会花太多的时间去仔细推敲信息所包含的内容．我们会使用外周途径，即关注那些可以不假思索就获得的信息的线索，不考虑论据是否令人信服．

中心途径外周途径听众分析并且具有某种动机很少分析或投入123654反应说服令人信服的论点引发持久的赞同态度外部线索引发喜爱和接受，但是通常只是暂时性的加工过程高努力水平详细分析赞同或反对论点低努力水平使用外周线索经验法则

传播（信息源、信息、渠道）理解和注意高介入度加工认知反应行为改变信念和态度改变低介入度加工信念反应行为改变态度改变中心路线外围路线精细加工可能性模型(ELM)

根据信息接受者对信息进行加工的动机（个人相关性）和能力（认知能力）的不同，存在着两种不同的说服路线，即中心路线和边缘路线。中心路线：信息有趣，重要，与个人有关，没有外界干扰边缘路线：信息枯燥，与个人无关，存在外界干扰。

ADBC说了些什么？——信息内容怎么说？——沟通渠道对谁说？——听众谁是发言者？——传达者二、说服的要素有哪些

（一）传达者睡眠者效应：当人们遗忘信息来源于信息之间的联系之后的延滞性的说服。视频可信度可知觉的专家性：传达听众赞同的观点以专家的身份被介绍视频自信的表达可知觉的信赖性：不是努力的说服站在自身利益的对立面吸引力和偏好吸引力：外表吸引力相似性偏好：

好心情效应唤起恐惧效应理智对情感：受到更好教育或者善于分析思辨的人容易接受理性说服；有思想、积极参与的听众会使用中心说服的中心途径。01如果存在一个可信，不容忽视的信息来源，那么一个与信息接受者差异很大的立场会引发最大程度的改变．差异02（二）信息内容

首因效应近因效应首因对近因单方面说服和双方面说服赞成者－单方面反对者－双方面被说服者对信息的了解乐观者－正面：按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费。悲观者－反面：所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费。（二）信息内容

小李聪明，勤奋，做事冲动，爱挑剔，顽固而且嫉妒心很强小李嫉妒心很强，顽固，爱挑剔，做事冲动，勤奋而且很聪明

反应：接受信息1时间信息2反应：接受信息201近因效应首因效应03时间信息202信息1信息1

主动参与和被动接受随着观点熟悉性和重要性的增加，被动说服的影响力越来越小。个人与传媒的影响沟通的两步流程：媒体－群众（三）沟通渠道

生命周期理论：态度随着人们的成长而逐渐改变。生活时代解释：人们年纪大时所持的态度和年轻时没什么两样。年龄预先警示分心不积极参与容易使用外周线索。思维的缜密性壹贰（四）听众

乌干达邪教自焚事件错综复杂3月17日发生在乌干达西南部鲁昆吉里地区一座教堂里的邪教组织成员集体自焚事件震惊了世界。乌警方22日表示，17日发生的邪教集体死亡事件可能是由6枚土制炸弹爆炸所致。据调查结果显示，教徒死亡事件不是使用汽油燃烧所致，而是教堂内多个土制炸弹爆炸所致。乌干达警方同日还公布说，据最新的调查表明，死亡人数可能达530名。

生动、感人的信息以及给那些孤独和忧郁的人所带来的温暖的内容。团体效应。有说服力的因素。听众新会员一个有超凡魅力的领导者。态度依从行为。登门槛现象。三邪教是怎么进行精神灌输的

01加强个人承诺02挑战信念03引发反驳04应用：免疫计划四、如何抵制被说服

外部刺激态度主体结果干预过程劝导者可信性喜爱性参照群体信息差异动机唤醒论据强度情景预先警告分心卷入接种信息学习情感转移一致性机制反驳态度改变贬损来源信息歪曲掩饰拒绝或者霍夫兰劝导模型

曾经被很多的所谓广告业内人士评价为缺乏创意和美感的广告案例。01说服之——睡眠者效应02

脑白金的广告曾经被很多的所谓广告业内人士评价为缺乏创意和美感的广告案例。但有趣的是，当年就靠着这在网上被传为“第一恶俗”的广告，脑白金创下了几十个亿的销售额。土广告打下大市场，不是用偶然性能解释的。我们从社会心理学的角度对其广告策略进行剖析，会从中得到一些新的启示。01脑白金广告效果之反思02

凭借自己雄厚的资金，脑白金对受众进行狂轰乱炸，其覆盖率是少有其它广告能够相比的。据统计