- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
支教中国2.0项目评估报告
(2023~2024学年第二学期)
2025年4月
报告概要:
1.评估背景:“支教中国2.0”项目始于2014年7月,采用远程视频的方式,为偏
远地区的农村小学提供在线实时课程,以陪伴式素质教育为理念,帮助改善学校
师资匮乏,丰富学生在校活动。2024年项目十周年之际,以2023~2024学年第一学
期支教中国2.0远程支教项目整体效果评估为第一期,正式启动项目长期跟踪评
估,原则上每一学年发布1轮评估报告,持续关注项目效果变化情况,以期通
过跟踪评估支持支教中国2.0项目高质量和可持续发展。
2.评估目的:评估2023~2024学年第二学期支教中国2.0远程支教项目的整体效果,
尤其是与2023~2024学年第一学期(下文简称“上学期”)效果相比情况,包括学
生、在地教师对项目整体、远程课及志愿者老师的看法有否变化,了解志愿者(含
管理员)工作的现状及对支教中国2.0项目的看法有否变化。此外,根据第一、第
二期的评估结果以及指标相关性的比较,修正指标体系、调整问卷内容。
3.调研范围:第二期实现了支教中国2.0在2024.2-2024.7学年第二学期开课的所有
学校和学科门类的全覆盖,涉及88所村小、13门科目,服务学校中当地教师216
人,在岗志愿者(含管理员)276人,以及高年级(四至六年级)学生2345人。
4.基本结论:
1)远程课对学生能力的影响:通过本学期远程课学习,学生感知能力提升排
序为:自我认知(3.94)、表达(3.93)、团队合作(3.55)、沟通(3.52)(评分
为平均得分,最高为满分5分)。
2)校方对远程课的评价:绝大多数在地教师对支教中国2.0项目整体满意度
非常高,满分率超过77%(满分10分)。课程满意度频数与排课情况高度一致,
1
课程有美术、音乐、绘本、乐高拼搭、电脑(基础)、编程、科学、阅读与写作、
心理、艺术、英语、健康与幸福、职业启蒙,均受到了当地学生和老师的欢迎。
3)授课志愿者调研结果发现:志愿者群体的学历水平、年龄分布、职业特征
等与上学期基本一致,主要为35-44岁、高学历的灵活就业者或企业工作者,多数
具备领域专业知识。这与志愿者留任率较高、志愿者队伍稳定密切相关,根据上
学期期末474位志愿者填写《留任调查表》的情况统计显示,有意愿留任的志愿
者达到93.7%(444位)。他们对支教中国2.0的工作量安排都较为适应,但普遍反
映网络硬件干扰仍是影响远程课课堂效果的主要原因。
4)管理员志愿者调查结果发现:管理员群体的学历水平、年龄分布、职业特
征等与上学期基本一致,以高学历的35岁-54岁成年人居多,分析原因也与志愿留
任率和队伍稳定性密切相关。此外,他们继续秉持着与支教中国2.0理念高度一致
的服务动机和期许,在本学期与志愿者老师、当地助教之间保持良好协作,每周
平均工作2-3小时是普遍接受的工作强度。
5.与上学期比较发现:
1)从远程课对学生能力提升方面的影响来看,各类课程对学生能力提升均有
1
所帮助,B级、C级评分占比均有上升趋势,D级、E级评分占比略有下降,表明
通过学习远程课,学生们感知能力水平提升的影响达到中等及以上水平,但A级
评分在部分二级指标的表现较上学期有一定的提升空间,比如学生的个性化表达、
创新性表达、学习中分享学习资源和经验、在团队中发挥领导力等。
2)从学生对志愿者老师的评价来看,志愿者的个人特质对课程受欢迎程度影
1注:评分级别分为“A级、B级、C级、D级、E级”共5级,对应学生问卷中正向指标问卷选项的
“A、B、C、D、E”5个选项,其中“C级”通常表明该指标对学生能力提升具有“中等水平或平均水
平”的影响力,以C级为基准线,A级、B级表明对学生能力提升的正向影响达到优、良水平,D级、E
级表明对学生能力提升的
您可能关注的文档
- M2觅途咨询:2024年人形机器人核心硬件市场发展白皮书.pdf
- Shopee:2025年Shopee本地化履约业务招商大会材料.pdf
- 陈真:大模型时代的可观测技术探索与实践.pdf
- 丁嘉胤:DevOps场景下的数据库运维管理新模式.pdf
- 红餐研究院:2025年重庆小面品类发展报告.pdf
- 黄超:边缘体验监测系统建设与服务稳定性和性能监测实战.pdf
- 靳秋:数智化时代软通动力AIOps体系最佳实践与探索.pdf
- 矩阵起源(秦姝琦):云原生环境下的新型超融合数据架构.pdf
- 李政:探索IT基础设施运营新思路:券商FinOps实践.pdf
- 量子信息网络产业联盟:2025年光量子计算技术产业研究报告.pdf
最近下载
- 2025年天津市中考英语真题卷(含答案与解析).pdf VIP
- 工商银行swift代码大全.pdf VIP
- 文献检索与科技论文写作 课件全套 第1--9章 绪论、科技文献检索基础知识---科技论文的投稿.pdf VIP
- 《企业安全生产主要负责人和管理人员培训课件》.ppt VIP
- 宠物临床诊疗职业技能评价规范 宠物医师助理.pdf VIP
- 等离子体电极用碳化铪粉末、其制造方法、碳化铪烧结体和等离子体电极.pdf VIP
- 湖南师大附中2022-2023学年高一下学期期末数学试题含答案.pdf VIP
- 温室气体(GHG)管理手册.doc VIP
- SBS改性沥青防水卷材施工方案.docx VIP
- 多相流体的数值模拟及计算方法.pdf VIP
文档评论(0)