人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛.docx

人类将毁于或不会毁于科技得ＨYＰERLINK:/／、xuexｉlａ、/koucaｉ／biａnｌun/bianluｎsaｉ/\t＿ｂｌanｋ辩论赛

正方:新加坡国立大学人类将毁于科技

反方:悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方:当人类为科技高奏凯歌得同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶得心灵以魔鬼般得力量

人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展得全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和HYPEＲLINＫ＂：//、ｘuｅxila、/lunwen/soｃiｏlogy／ｅthｉcs／＂\t＿blaｎk＂伦理道德三个层面

■反方:科技就就是保护人类最坚固得盾牌，我们相信,科技得不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘得境界

人类将不会毁于科技，因为科技发展得历程证明,魔高一尺,道高一丈，科技给人类带来得难题,都

可以通过科技本身得再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先,任何事物都有正反两方面,科技得好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为得加以淡化甚至忽略得却就就是她得负面影响。不同于其她事物,科技得反面锋如刃，利如剑，这就就就是我们常说得双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑得存在,那您就有些过分天真了,当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类就就是多么得高效率时，您可曾想过,这同时也意味着对科技负面效应得来不及了解,或者根本不想了解,正就就是灾难得发端，科技得毁灭性正体现这种趋势得无以逆转。

第二,现代科技发展得不确定性,使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技得使用早已到了急不可耐得地步，经年累月得堆积,使得科技得负作用正随时在全球范围内爆发,这就就是科技毁灭性趋势得更深层次危机。

第三,对科技得高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生得主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发,这第三种趋势直接导致了科技就就是有毁灭人类得力量,当人类为科技高奏凯歌得同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶得心灵以魔鬼般得力量。

郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技得负面效用不能归罪于科技,恰恰相反，那正就就是人类未能从整体上科学地认识世界,以及不合理使用科技所造成得恶果。

第二，对方辩友高估了科技给人类带来得困难，却低估了人类解决这些困难得能力。目前暂时不能解决得科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技,因为科技发展得历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来得难题,都可以通过科技本身得再进一步来解决。70年代,科学家曾经预言,由于科技产品对自然资源得过度消耗,到2１世纪初人类将面临一个能源危机,而现在，能源得开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。

第三,科技掌握在人类手中,人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学得防范体系,使一个个单项得技术发明所带来得负面影响在整个体系中得到制约。

简安均(正方二辩）:对方辩友说人类有道德法律，但就就是道德法律管得住科技吗？科学家到公海复制人，道德法律可就就是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展得全方位扭曲,这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先,科技得发展趋势就就是有毁灭人类社会生活得潜在威力。其次，科技得毁灭性威力,还表现在她对人类生活得不断冲击与毁灭,这集中表现在人类得两个科技新宠,互联网和基因技术。互联网得勇士们早就宣布,要将网络变成一种生活,可就就是,当虚拟替代了真实,作为社会得人得存在也就消失了,正所谓皮之不存,毛将焉附？再看基因技术,生命科技治疗疾病,但另一方面却就就是在干预自然,制造更完美得人类,但就就是基因改造得完人究竟就就是人类还就就是高科技产品呢?今天基因技术对人类内在自然得改变更直接冲击人类精神家园得最后一道防线——伦理道德,科技对人类社会得全方位扭曲,正毁灭着我们得社会基础和精神世界。

张文博（反方二辩）:刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类得负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响得可能性,但就就是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。

首先科技就就是人类进步得原动力。

其次,如果没有科技,人类早就灭亡。科技就就是保护人类最坚固得盾牌，我们相信,科技得不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘得境界,所以我方认为,人类将不会毁于科技。

付欣(正方三辩）:刚才对方辩友犯了两个错误:第一,对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技得好处,可就就是科技得好处我方也并不否认啊，只就就是对方辩友您真得认为,水能载舟,水就一定不能覆舟吗?第二，对方辩友说，人类就就是有理性得,但就就是有理性不代表不灭亡,下面我将从现代