15-2《答司马谏议书》(教学课件)-2024-2025学年高一语文(统编版 必修下册).pptxVIP

15-2《答司马谏议书》(教学课件)-2024-2025学年高一语文(统编版 必修下册).pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

答司马谏议书

目录CONTENT03互文性推断初探立场04验证互文一词一句见锋芒05拓展延伸02文言破译01认识作者

导入如果历史人物在朋友圈吵架,会怎么讲道理?

历史人物如何“讲道理”?朋友圈·熙宁三年致某位“变法狂人”:阁下所谓新政,实为四大罪状——侵官乱制、生事扰民、与民争利、拒谏独断!《与王介甫书》已寄,望迷途知返!??君实·大宋社稷守卫者苏轼新法青苗条款确有可议之处

王安石昨日蒙教,然不敢苟同!所谓侵官实为立法度,生事乃效先王政,征利是为天下理财,拒谏在辟邪说难壬人——如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知!??君实·大宋社稷守卫者回复王安石:???苏轼新法青苗条款确有可议之处??历史人物如何“讲道理”?

认识作者北宋变法“顶流”王安石学习任务一

王安石,字介甫,号半山,抚州临川人,曾被封为荆国公,世称王荆公,卒谥文,又称王文公。他是北宋著名的政治家、改革家。宁称他是“中国十一世纪的改革家”。其变法对北宋政治、经济产生了深远影响。历史地位影响【活动一】认识王安石:北宋改革“顶流”

熙宁二年(1069年),王安石被升为参知政事,次年拜相主持变法;熙宁七年罢相,一年后又被起用,旋即再罢相,退居江宁。政治生涯轨迹王安石变法旨在解决北宋“三冗”问题,推行青苗法、农田水利法等,以实现富国强兵。变法核心主张【活动一】认识王安石:北宋改革“顶流”

时任右谏议大夫的司马光给王安石写了三封长信,抨击新政,要求王安石废弃新法,恢复旧制。王安石作了回信,信虽然简短,但逐一驳斥了对方的责难,辩明了司马光所指责自己的多条罪状,批判了士大夫们因循守旧、苟且偷安的保守思想,表明变法是正确的,自己要坚持改革的决心。北宋宋神宗时期,内外交困,社会矛盾空前尖锐。宋神宗熙宁二年,王安石开始实行新法,遭到守旧派的强烈反对。【活动二】背景:三冗危机与变法之争

答:答复答司马谏议书司马谏议:司马光曾担任右谏议大夫书:书信【活动三】了解文体

【活动三】了解文体“书”是古代的一种文体。古人写信多有题目,说明写给谁,信题多为:报……书1与……书2上……书3

文言破译学习任务二

【活动三】了解文体假设王安石用现代汉语发朋友圈,请将他回复司马光的信转化为现代汉语。本人陈述受(承蒙)认为用作表示自己的谦辞交往表转折,但常常持主张缘故鄙人王安石陈述:昨天承蒙您赐教,我私下认为和君实您交往相好很久了,但是(咱们)议论政事(意见上)常常不一致,(这是我们)所持的主张多有不同的缘故啊。某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。

勉强唠叨,勉强解释被理解回信通“辩”,分辩,辩解又考虑到对待书信往返(古今异义)鲁莽,草率详细地……的原因宽恕我。见:放在动词前,表示对自己怎么样虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。既使想要勉强解释几句,最后也一定不能被您理解,所以只简单的给您回信,不再为自己一一辩解,又考虑到蒙受您的优厚对待,在书信往来时不应该粗疏草率,所以现在详细说出之所以这样做的理由,希望您或许能宽恕我。

读书人名和实(是否相符)表顺承用来……的认为求因而招致怨恨和指责指教我读书人所争论的问题,特别是在于名和实是否相符,如果名和实的关系已经明确了,那么天下的道理就清楚了。现在君实您用来指教我的,是认为我侵官权,生事端,征民利,拒纳言。因而招致天下人的怨恨和指责。盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。

以为认为皇帝负有专责的官吏是,算施行形容词作名词,有利的事业、弊端却古代贤明君主表顺承把表目的,来某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;我却认为从皇帝那里接受命令,议定法令制度,又在朝廷上修正,把它交给负有专责的官吏(去执行),这不是侵犯官权;施行古代贤明君主的政策,来兴起有利的功业并消除种种弊端,这也不是生事扰民。

替是,算批驳排斥善于巧言献媚,不行正道的人本来预先整顿财政为天下治理整顿财政,这不是(与民)争利;批驳不正确的言论,排斥巧言献媚之人,这也不是拒绝采纳大家的意见。至于那么多的怨恨和诽谤之言,那是我本来预先料到它会是这样的。为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。

得过且过,没有长远打算把顾念,忧虑形容词作动词,献媚形容词作名词,好的事情估量声势盛大或凶猛来人们习惯于得过且过,没有长远打算不是一天的事了,士大夫大多把不顾念国家大家、同流合污,向众人谄媚当作好的事情。因此,皇上才想到变革这种情况,那么我不估量敌对者的多少,想要拿出力量帮助皇上来抵抗这股势力,那么

文档评论(0)

教辅之家 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

领域认证该用户于2024年02月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档