高速公路免费通行辩论数据.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

经济增长数据:

政策未实施前的2011国庆黄金周,全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客〔2433.38万人次,〕比2010年增长8.84%;旅游收入〔124649.81万元,〕比2010年增长10.57%。而实施后的第一个国庆长假,国内游客总量刷新历史纪录。纳入监测的119个直报景区点共接待游客〔3424.56万人次,〕同比增长20.96%;旅游收入〔17.65亿元,〕同比增长24.96%。

〔请问对方辩友,难道该政策和旅游收入增长没有关系吗?〕

该年国庆黄金周全国重点监测零售和餐饮企业销售额高达8006亿元,比2011年国庆黄金周期间增长约15%。

〔请问对方辩友,难道该政策没有促进我们的经济开展吗〕

惠民性:

在2014年的一次调查中,认为“收费过高”的占78.0%、认为“收费站太多”的占52.6%、认为“同一路段重复收费”的占27.9%

〔请问对方辩友,难道该政策不是顺应民心吗〕

北京日报在政策实施第一年发起的一项调查显示,超过80%的人高度赞同继续实行节假日高速路小客车免费的政策。

〔同上〕

全球有收费公路14万公里,其中10万公里在中国。据谷歌地图统计,全国收费站是86053个,二级以上公路35.33万公里,平均不到4公里就有一个收费站,收费公路里程可环绕地球四圈半,每公里收费接近千万元,每米收费接近万元,堪称是举世罕见的最暴利的产业。

〔这样暴利、不公平的做法,我们不是理应反对吗?这个政策不正是在抑制这样的暴利吗?〕

在美国,高速公路修路和维护的费用均来源于燃油税。91.2%的高速公路是不收费的,即使收费费用也不高,因此美国高速公路利用率大大高于中国。

〔美国的高速公路水平是公认的世界一流、国际标准,这样不是向国际接轨的做法吗?〕

堵车无相关性:

汽车保有量本身就呈上升趋势2010,2011,2012,2013,2014的汽车保有量分别为0.91亿辆,1.06亿辆,1.21亿辆,1.37亿辆,1.55亿辆,按照现在城市的机动车数量,节假日外出堵车也是常事,怎么能说是因为这个政策导致堵的呢?

央广网北京2015年10月11日消息:国庆“黄金周”客运需求较为平稳,10月1日-7日,全国共发送旅客7.34亿人次,同比增长1.9%。其中,全国铁路共发送旅客7390万人次,增长8.9%,10月1日当日铁路旅客发送量达1254万人次,创历史新高。全国道路旅客运输量到达6.39亿人次,增长1.6%

〔请问对方辩友,各种交通方式节假日流量都有所增长,那怎样证明这和高速公路政策有正相关性呢?〕

高速公路公司:

收费规模可能只是微减2%~3.5%左右。而粤高速节假日收益占总收益5%,东莞控股公司为2.65%

〔请问对方辩友,高速公路公司真的吃亏了吗?〕

高速企业年赚百亿。在政策实施后的2016年上半年,A股上市的15家高速公路企业总营收为263.71亿元,同比增长7.37%,净利润为78.46亿元,增加了近6亿元。而在2015年全年,上市的15家高速公路收费企业总营收为558.55亿元,全年净利润更是高达137.34亿元。局部高速收费企业的营收与净利润增幅那么更为可观,仅2016年上半年深高速总营收同比增长37.58%,净利润增速为14.09%。上半年粤高速A的净利润增速更是高达49.3%。

〔同上〕

环境污染:

〔请问对方辩友,您又如何证明该政策与空气污染有正相关性呢?〕

文档评论(0)

181****7662 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档