交通事故案件追加被告申请书.docxVIP

交通事故案件追加被告申请书

申请人：[申请人姓名]，性别[具体性别]，[出生日期]出生，民族[具体民族]，住址[详细住址]，公民身份号码[身份证号]，联系方式[联系电话]。

被申请人：[被申请人姓名]，性别[具体性别]，[出生日期]出生，民族[具体民族]，住址[详细住址]，公民身份号码[身份证号]，联系方式[联系电话]。

申请事项：

请求人民法院依法追加[被申请人姓名]为[具体交通事故案件案号]机动车交通事故责任纠纷一案的被告参加诉讼。

事实与理由：

一、交通事故基本情况

[具体日期]，在[事故发生详细地点]，发生了一起严重的交通事故。当时，申请人[申请人姓名]正按照正常的交通规则行驶或行走。驾驶车牌号为[肇事车辆车牌号]的[原被告姓名]，由于[具体肇事原因，如超速驾驶、违规变道、闯红灯等]，与申请人发生碰撞，造成申请人[具体受伤情况，如身体多处骨折、颅脑损伤、软组织挫伤等]以及随身财物[具体财物损失情况，如手机损坏、衣物破损、车辆严重受损等]的损坏。事故发生后，申请人被紧急送往[救治医院名称]进行救治，经过医生的诊断和治疗，目前仍处于[当前身体恢复状态，如康复期、仍需住院治疗等]。

经[负责事故认定的交警部门名称]作出的[事故认定书文号]《道路交通事故认定书》认定，[原被告姓名]承担此次事故的[具体责任比例，如全部责任、主要责任等]，申请人承担[相应责任比例或无责任]。

二、原诉讼情况

申请人因本次交通事故所遭受的人身伤害和财产损失，依法向贵院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求[原被告姓名]以及[其他已列为被告的主体，如肇事车辆投保的保险公司]承担相应的赔偿责任。目前，该案已由贵院受理，案号为[具体案号]。在诉讼过程中，申请人通过进一步的调查和了解，发现本案存在需要追加被告的情况。

三、追加被告的必要性和依据

（一）被申请人与事故的关联

1.车辆所有权或管理关系

经过调查发现，肇事车辆[车牌号]的实际所有人并非[原被告姓名]，而是被申请人[被申请人姓名]。被申请人将车辆交由[原被告姓名]使用，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被申请人作为车辆的所有人，对车辆具有管理和注意义务。

例如，被申请人在明知[原被告姓名]没有合法有效的驾驶证，或者知道车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎老化等）的情况下，仍然将车辆借给[原被告姓名]使用，那么被申请人对此次交通事故的发生就存在过错。这种过错与申请人所遭受的损害之间存在因果关系，因此被申请人应当作为被告参加诉讼，以便查明其是否存在过错以及应承担的责任比例。

2.雇佣关系

若[原被告姓名]是在执行被申请人[被申请人姓名]的工作任务过程中发生的此次交通事故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”在这种情况下，被申请人作为雇主，应当对[原被告姓名]在工作过程中导致的侵权行为承担赔偿责任。

比如，[原被告姓名]是被申请人公司的送货司机，事故发生时正在执行送货任务。那么被申请人就与本案存在直接的利害关系，追加其为被告有利于明确赔偿责任主体，保障申请人的合法权益能够得到充分的实现。

3.挂靠关系

如果肇事车辆[车牌号]存在挂靠在被申请人名下的情况，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被申请人作为被挂靠人，与[原被告姓名]（挂靠人）共同对车辆的运营和管理存在一定的关联。

例如，在实际运营中，被挂靠人往往会从挂靠车辆的运营中获取一定的利益，同时也对车辆的运营负有一定的监督和管理职责。因此，被申请人应当作为被告参与诉讼，与[原被告姓名]共同承担可能的赔偿责任。

（二）追加被告对查明案件事实的重要性

1.责任认定的准确性

被申请人与[原被告姓名]之间的关系以及被申请人在此次事故中的过错情况，对于准确认定各方应承担的责任比例至关重要。如果不追加被申请人为被告，可能会导致对案件事实的查明不全面，从而影响责任的准确划分。

例如，在车辆所有权和管理关系的情况下，如果不追加车辆所有人被申请人为被告，就无法确定其是否存在过错以及过错的程度，进而可能导致对[原被告姓名]应承担的责任比例认定不准确。而通过追加被申请人为被告，法院可以全面审查各方在事故中的行为和责任，作出更加公正合理的判决。

2.赔偿能力的保障

在交通事故赔偿案件中，确保申请人能够获得