逻辑学第八章论证要纯粹.pptxVIP

第八章论证与论辩教学要点与重点什么是论证？它有哪些部分组成？什么是反证法？什么是选言证法？什么是归谬法？它与反证法有何区别？论证有哪些具体规则？违反论证规则会导致哪些逻辑错误？

第一节论证概述一、什么是论证1.论证的定义就是论证者通过一定的逻辑形式组织某个或者某些已知为真的命题，确定某待证命题成立与否的思维过程。2.论证的构成要素从逻辑的角度看，任何一个论证，都是由论题、论据、论证方式构成的。论题：在论证中需要确定其真实性的命题；已为真的命题真假未定的命题论据：用以确定论题的真实性的命题；摆事实，讲道理论证方式：把论题和论据联系起来的逻辑形式。演绎论证、归纳论证类比论证直接论证间接论证

3.论证的纯粹性论证要通过采用一种或几种推理形式由论据推出结论，而不是主观臆想得出的。注意臆想是我们在论证实践中应当杜绝的。4.论证与推理的关系（1）联系推理是论证的工具，论证是推理的应用。论证和推理在结论上的对应性：论证推理论据前提论题结论论证方式推理形式

区别思维进程不同。论证是确认论题的真实性：论题在前，论据在后；推理是由已知前提推出未知结论：先前提后结论。对前提或结论真实性的要求不同。论证要由断定论据的真实性，进而断定论题的真实性推理只断定前提和结论之间具有必然联系或者或然联系，并不必然断定前提的真实性。逻辑结构的复杂性不同。论证一般比推理复杂目的不同。论证在于确定某个命题为真，阐明真理；而推理在于得出新命题，发现真理。

论证的作用论证是人们获取新知识的手段；论证是探索真理的重要工具；论证是传授知识、传播真理、反驳谬误和诡辩的重要手段；论证是各种推理和逻辑方法的综合运用，是检验真理的工具；

第二节论证的种类一、直接论证和间接论证（一）直接论证引用论据从正面直接确定论题真实性的论证方法。（二）间接论证1、间接论证的概念通过确定与论题相排斥的其他命题的虚假来确定该论题为真的方法。分为反证法和选言证法2、反证法（1）概念又叫假言证法，它是先证明与原命题相矛盾的命题为假，然后根据排中律确定为真的间接论证。

反证法的运用步骤为了证明p，先提出与论题p有矛盾关系的反论题非p；假定反论题非p为真，并根据这一假定推出一个或一些显然荒谬的命题q;运用充分条件假言推理否定后件式，从否定q进而否定反论题非p；根据排中律，两个相互矛盾的命题不能同假，必有一真。既然非p为假，那么，论题p必真，即论题p得到了证明。符号形式：如果非p，那么q论题p非q反论题非p所以，非“非p”（即p）

反证法运用应注意的问题由于由论题的反对命题假不能必然推出论题为真，因此，只有论题的矛盾命题才能作为反论题，而反对命题则不能作为反论题。运用充分条件假言推理的否定后件式，在证明过程中要遵守充分条件假言推理的规则。所依据的逻辑规律是排中律，因此，运用反证法只能根据排中律由假推真，而不能误用矛盾律由真推假。

选言证法概念又称之为排除法或淘汰法，是通过先证明与原论题相关的其他全部可能性命题都不成立，从而确定原论题真的间接论证。运用步骤及其符号形式确立一个包括原论题在内的关于某问题的所有可能情况的选言命题；证明除原论题外这一选言命题的其它选言支都不成立；根据选言推理的否定肯定式从而推出原论题真。

符号形式1求证:p2设：或者p真，或者q,或者r真，3证明：q假，并且r假4所以，p真。5运用选言证法应注意的问题6选言命题的选言支必须穷尽；7对论题之外的选言支的否定，必须要理由充分；8包括选言证法在内，直接论证和间接论证在实践中可以结合使用。9

演绎论证、归纳论证和类比论证添加标题演绎论证运用演绎推理形式进行证明的论证方法。添加标题归纳论证运用归纳推理形式进行证明的论证方法。添加标题类比论证运用类比推理形式进行证明的论证方法。添加标题

第三节论证的规则关于论题的规则论题应明确。论题所表达的含义应当清楚明白，否则要犯“论题模糊”或“论题不