原创力文档摘要
目前，我国非法演绎作品相关判例存在裁判路径不一致、说理论证不充分以
及法律适用不恰当的问题，其原因则在于我国《著作权法》第4条和第13条的
用语模糊。
根据对第4条进行的解释分析，第4条的修订主要意在承认违法作品的著作
权，以此遵循国际义务，因此当然也无意剥夺非法演绎作品的著作权。根据对第
13条的体系解释分析，我国《著作权法》所规定的著作权保护的例外并不包含非
法演绎作品，非法演绎人也仅在积极行使其著作权时侵犯原作品著作权，而消极
行使并不为《著作权法》所禁止。因此，我国《著作权法》支
您可能关注的文档
- 差异化股息红利税与企业投资效率--基于双重差分模型的证据.pdf
- 存量市场下家电企业并购动因及绩效研究--以TCL并购奥马电器为例.pdf
- 大数据分析能力对员工跨界行为的影响--知识整合能力的中介作用.pdf
- 电商直播模式下国货意识对消费者中外品牌产品购买意愿影响的比较研究.pdf
- 电视剧《我的大叔》剧本（节选）韩汉翻译报告.pdf
- 董事高管责任保险改善了公司治理吗？--基于分析师盈余预测的视角.pdf
- 翻译美学理论指导下的《寄宿北京》（节选）韩汉翻译实践报告.pdf
- 房产税对我国住宅租赁市场的影响研究--以重庆市为例.pdf
- 非金融企业影子银行化对企业风险承担的影响.pdf
- 非洲国家主权债务违约风险评估及对我国影响研究.pdf
文档评论（0）