湖北省十堰市2023~2024学年高二政治下学期期末调研考试试卷[含答案].pdfVIP

湖北省十堰市2023~2024学年高二政治下学期期末调研考试试卷[含答案].pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

十堰市2023—2024学年度下学期期末调研考试

高二思想政治

本试题卷共6页,共21道题,满分100分,考试时间75分钟。

★祝考试顺利★

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、考号填写在答题卡和试卷指定位置上,并将考号条形码贴在答题卡

上的指定位置。

2.选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡

皮擦干净后,再选涂其他答案标号。答在试题卷、草稿纸上无效。

3.非选择题用0.5毫米黑色墨水签字笔将答案直接答在答题卡上对应的答题区域内。答在试题卷、草稿

纸上无效。

4.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后,只交答题卡。

一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个是符合题目

要求的。

1.W品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”,在行业具有较高知名度。某公司在某网络平台上

的官方店铺中直接使用W品牌的名称和专有字体,且该店铺近三年的销售额达742万元。W品牌的商标持

有人将该公司诉至法院。对此,下列分析正确的是()

①该公司未经权利人许可,侵犯了商标持有人的商标权

②W品牌的商标持有人可要求网络平台承担举证责任

③该公司应立即停止商标侵权,消除影响,赔偿损失

④该公司通过虚假宣传和假冒手段侵犯了消费者的安全权

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】B

【解析】

【详解】①:商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相

同的商标的,构成侵权;在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标

相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也构成侵权。该公司未经权利人许可,侵犯了商标持有人的商标

权①正确。

②:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。W品牌的商标持有人承担举证责任

②错误。

③:法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。侵

1/17

权责任承担方式包括:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消

除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可

以合并适用。该公司应立即停止商标侵权,消除影响,赔偿损失③正确。

④:经营者应当保障消费者的知情权。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效

期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。对消费者就商品或者服务的质量和使用

方法等提出的询问,经营者应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价,还应当

标明其真实名称和标记。该公司通过虚假宣传和假冒手段侵犯了消费者的知情权④错误。

故本题选B。

2.X市某造纸有限公司连续三年被查获向S河偷排浓度严重超出排放标准的生产废水2600吨。X市T区

环境监测站对该公司外排废水的监测结果显示:化学需氧量、氨氮、总磷等污染物指标分别超过排放标准

的12.1倍、2.5倍、1倍。X市T区生态环境局先后三次对该造纸有限公司罚款。对该案例的分析,下列

说法正确的是()

①造纸厂如不服生态环境局的处罚可提起行政诉讼

②生态环境局与某造纸有限公司是平等的民事主体

③T区生态环境局有义务举证证明其处罚的依据

④某造纸有限公司在法庭上需承担全部举证责任

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】B

【解析】

【详解】①:X市T区生态环境局先后三次对该造纸有限公司罚款,生态环境局属于行政机关,造纸厂如

不服生态环境局的处罚可提起行政诉讼①符合题意。

②:生态环境局与某造纸有限公司是不平等的民事主体,双方是管理与被管理的关系②说法错误。

③④:行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为

您可能关注的文档

文档评论(0)

百年树人 + 关注
实名认证
文档贡献者

一线工作者,省市一线名师,愿意分享优质资源给所有需要的人。

1亿VIP精品文档

相关文档