第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变（课件）高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理.pptxVIP

第二课

西方国家古代和近代政治制度的演变;一、古希腊罗马的政治制度

——从城邦到帝国;一、古希腊罗马的政治制度——从城邦到帝国

;一、古希腊罗马的政治制度——从城邦到帝国

;一、古希腊罗马的政治制度——从城邦到帝国;一、古希腊罗马的政治制度——从城邦到帝国

;（二）古罗马政治制度;（二）古罗马政治制度;相似：

（1）都包含一定的民主因素。如都有公民大会、部分官员由选举产生且有任期。

（2）性质相同，都建立在奴隶制基础上。

（3）民主范围有限。只有公民能够参加国家政权管理；公民都由成年男子组成；妇女、外邦人和奴隶没有资格参与政治。

不同：

政治类型不同，民主的程度不同

雅典实行民主政治，斯巴达实行寡头政治，罗马共和国是贵族共和制。公民大会的权力有所不同;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;二、中古西欧的封建制度——从帝国到民族国家;三、西方资本主义政治制度的产生与发展——从封建专制到代议制民主;三、西方资本主义政治制度的产生与发展——从封建专制到代议制民主;首相(内阁);三、西方资本主义政治制度的产生与发展——从封建专制到代议制民主;4、法国：议会制共和制;综合归纳：英、美、法政治制度;三、西方资本主义政治制度的产生与发展——从封建专制到代议制民主;西方国家古代和近代政治制度的演变;1.在古代雅典，公民大会至高无上，公民完全可以按照自己的想法投票，即使结果证明是一次错误的表决，他们也不会受到任何惩罚。这一状况表明()

A.公民拥有完全的自主权 B.直接民主体现了优越性

C.雅典公民责任意识淡薄 D.城邦决策缺少理性机制;2.有学者认为：罗马虽有公民大会，但元老院未经民主化改造，是少数人的集会；公民大会受到高??官员控制，却无对高级官员问责之权，致使民众对政治的参与受到严重限制，罗马人民只能通过非制度的途径偶尔发挥作用。这反映出古代罗马政治的特点是()

A.人民主权 B.精英政治 C.君主专制 D.法律至上;3.古罗马政治体系中有三个支柱:执政官具有君主政体的性质，元老院具有贵族政体的性质，公民大会则具有民主政体的性质，三种制度精神共处于一个统一的国家体系中。这体现出古罗马政治()

A.确立三权分立制度 B.崇尚以法治国原则

C.真正实现君民平等 D.具有早期共和精神;4.14世纪初，法国国王腓力四世与教皇对抗，召开了由贵族、教会和城市市民代表组成的三级会议，三级会议支持国王，反对教皇，确立了国王有权征税的原则。托克维尔曾指出：“法国大革命以前，三级会议由国王、贵族和教士把持。”据此可推断出当时()

A.法国进入议会君主制时期 B.英国进入等级君主制阶段

C.世俗国王的权力高于教会 D.民主、自由制度尚不完善;5.《大宪章》规定：“若不经同等人的合法裁决和本国法律之审判，国王不得将任何自由人逮捕囚禁、不得剥夺其财产……国王若对以上规定或基本原则蓄意违反，则贵族可随时造反。”据此可知，《大宪章》()

A.促成英国社会制度转型 B.限制了国王的司法权力

C.维护了资产阶级的利益 D.巩固了议会的中心地位;6.密尔认为，“代议制民主要成为真正的民主制，就应该是代表全体的民主制，而不是仅仅代表多数人的民主制。漏掉少数，全体就出现了空白，就不再是民主。少数和多数一样都应享有充分的代表权，按比例分配”。以下美国体制中可作为保护少数典型的是()

A.参议院中所有州享有同等表决权 B.总统由选民间接选举产生

C.众议院中按人口数确定代表名额 D.民主党与共和党轮流执政;7.1804年拿破仑建立法兰西第一帝国，后历经共和制与君主制的多次斗争，到1870年法兰西第三共和国建立,1875年法兰西第三共和国宪法颁布。上述史实体现法国()

A.从封建社会进入到资本主义社会

B.资产阶级政体最后定型

C.君主派在宪法颁布后立即消亡

D.政权性质的变化;8、美国1787年宪法与德意志帝国宪法均确定了联邦制度。美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则，但在德国联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权。这一现象根植于两国（