流行病学――公共卫生的根底;霍乱给人类带来巨大灾难;伦敦宽街爆发霍乱;JohnSnow,英国医师;伦敦宽街霍乱爆发死亡病例的地区分布;病例的地区分布;反面证据;进一步调查;干预及效果分析;原因分析;问题的提出;表现为局部地区疾病爆发和一定范围地区疾病流行。
由于传播速度快、传播范围广,危害十分严重,和鼠疫、黄热病,被WHO规定为国际检疫传染病。
国内属法定管理的“甲类〞传染病。;;针对伦敦霍乱流行,JohnSnow从描述疾病分布入手,通过描述疾病三间分布规律,为疾病流行因素的找寻提供线索。;使用描述病例分布的标点地图法,对伦敦宽街霍乱流行及不同供水区居民霍乱死亡率进行调查。
病例集中分布在宽街供水站周围,提示本次霍乱与宽街水井可能有关。
进一步对水井调查,提出“霍乱病例的排泄物污染水井,进而造成大伦敦区霍乱流行〞的假设。
在假说根底上,积极采取现场干预措施,经封闭污染的供水站后,霍乱病例显著减少。干预措施的有效性又进一步提示霍乱流行与水源污染的关联。;阅读?;健康;揭示现象;
“揭示现象〞--开展描述性研究。为病因学研究提供线索。
“找出原因〞--开展分析性研究。检验或验证病因假说。
“提供措施〞--开展实验性研究。确证措施的有效性,验证病因假说。;1849年伦敦较大的自来水公司有SouthwarkVaux和Lambeth公司,水源均在泰晤士河下游,且无过滤设备。由这两个公司供水区域的居民霍乱死亡率相近,显著高于其他地区。;1852年Lambeth公司将采水点移至泰晤士河上游。1853年霍乱流行与水源的关系见表2。Lambeth公司水源的改进,混合供水区霍乱死亡率较其他地区减少。;进一步分析改进后的供水效果,两个自来水公司供水区霍乱死亡率的差异有显著性。;;有人提出:伦敦地区霍乱流行,虽与饮水有关,但各区经济和卫生状况不同,可能对各区霍乱死亡率有影响。
为排除各区因经济和卫生状况不同而对各区霍乱死亡率产生影响,进一步分析混合供水区居民霍乱流行状况。分析结果进一步证明“霍乱与饮用SouthwarkVaux公司的水有关〞的假说。;;流行病学现场调查方法的正确应用对于查明疾???的病因和流行因素具有重要价值。
1848~1854年JohnSnow针对伦敦霍乱流行,创造性使用病例分布的标点地图法,对伦敦宽街霍乱流行及不同供水区居民霍乱死亡率进行比照分析。
首次提出“霍乱患者的粪便含有能繁殖的病原体,霍乱在人群中的传播途径主要是被患者粪便污染的水源〞的著名科学论断。
通过干预成功控制疾病流行,成为流行病学现场调查、分析与控制的经典实例。;【扩展的知识】;一、流行病学与公共卫生;20世纪全球公共卫生的十大成就;谢谢!
原创力文档

文档评论(0)