24秋-25春高中政治人教选择性必修2 09 第一单元 单元活动构建.docx

24秋-25春高中政治人教选择性必修2 09 第一单元 单元活动构建.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

单元活动如何看待民事权利与义务

任务内容

任务一

如何维护人身权利?

任务二

如何依法有效保护财产权?

任务三

如何遵守合同法律制度?

任务四

如何正确理解侵权责任与权利界限?

依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。作为公民,我们应当从生活的各个方面尊法学法守法用法。民法为我们的一生提供了坚实的法律保障。根据民法,民事主体地位平等,民事权利与义务相一致,民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则。民法调整民事主体之间的人身关系和财产关系,优先保护人身自由和人格尊严。民法强调对各种所有制经济组织和自然人的财产权的保护。物权是最基本的财产权,知识产权是财产权的重要组成部分。民法强调重合同、守信用,通过规范市场主体的交易行为,维护诚信、健康的市场秩序,保障社会生活正常运行。民法强调针对侵权行为应当追究相应的法律责任,同时还规定权利人在行使权利时,也必须尊重他人的权利,不逾越权利的边界,更不得滥用权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

如何维护人身权利?

活动1当下,短视频平台流行的“AI换脸”(AI:人工智能)技术给社会公众带来了新鲜的体验。林某是某短视频平台网红,某天发布了一段自己身穿古风汉服、带着完整古风妆容出镜的视频。之后,林某在南京甲公司运营的一款“AI视频换脸”小程序中,发现了含该短视频中外部形象的视频要素合成模板。特定用户付费成为小程序会员后,即可将该视频模板中林某的面部进行替换,形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频。林某遂将南京甲公司告上法庭。

结合材料,运用《法律与生活》知识回答,南京甲公司侵犯了林某的什么权益,请说明理由。

答案:南京甲公司侵犯了林某的肖像权。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像的核心在于可识别性,对比林某发布的短视频素材,可以识别出视频中身体形象所对应的主体是原告,故林某对该身体形象享有肖像权。南京甲公司未经林某同意使用林某的外部形象,侵害了林某的肖像权。

解析:本题属于原因类试题,解答时,需要调用保护人身权利的有关知识,获取材料信息,多角度结合知识要点作答。关键信息:在南京甲公司运营的“AI视频换脸”小程序中,林某发现含有自己外部形象的视频要素合成模板,仅将林某原视频模板中林某的面部进行替换,形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频→可联系甲公司侵犯了林某的肖像权。理由:民法典规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;肖像权的核心是可识别,林某的肖像可以识别。

活动22021年3月,朱某经营的熟菜作坊因卫生问题被省广播电视总台曝光,后被相关部门取缔。一年后,朱某易地重开,以其女儿名义成立Y卤菜厂。该省广播电视总台的记者暗访发现,Y卤菜厂生产环境堪忧,遂向市场监督管理局举报。当地市场监督管理局查明,Y卤菜厂涉嫌经营腐败变质食品,且存在其他违法行为,对其作出行政处罚。该省广播电视总台对此过程作了公正客观的报道,并在报道中插播了记者2021年在朱某经营的熟菜作坊拍摄的视频,视频右上角标注了时间“2021年3月”。Y卤菜厂以省广播电视总台混淆事实侵犯其名誉权为由提起诉讼,要求该省广播电视总台撤回报道、赔礼道歉、赔偿损失。人民法院对此依法进行审理,判令驳回Y卤菜厂的诉讼请求。

上述案例中,人民法院为什么驳回Y卤菜厂的诉讼请求?请运用法律知识进行简要分析。

答案:省广播电视总台的报道是职责所系,维护了社会公共利益,并未侵犯他人名誉权。报道内容来源准确,评论性用语公正客观,不存在捏造、歪曲事实和恶意贬损、侮辱诽谤。报道中对于插播的朱某2021年违规经营视频进行了时间标注,并未混淆事实、误导观众。因此,该省广播电视总台的新闻报道并未侵犯Y卤菜厂的名誉权,人民法院的判决是正确的。

解析:第一步:审设问,明确本题属于原因类主观题。要求回答上述案例中,人民法院为什么驳回Y卤菜厂的诉讼请求,考生可从积极维护人身权利的角度回答问题。第二步:审材料,提取材料有效信息。信息①:省广播电视总台对此过程作了公正客观的报道→报道内容来源准确,评论性用语公正客观,不存在捏造、歪曲事实和恶意贬损、侮辱诽谤。信息②:该省广播电视总台的记者暗访发现,Y卤菜厂生产环境堪忧,遂向市场监督管理局举报→省广播电视总台的报道是职责所系,维护了社会公共利益,并未侵犯他人名誉权。信息③:报道中对于插播的朱某2021年违规经营视频进行了时间标注→并未混淆事实、误导观众,并未侵犯Y卤菜厂的名誉权。第三步:整合信息,组织答案。

如何依法有效保护财产权?

活动1北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”,以其可爱的形象备受市民追捧。“冰墩墩”及周边产品属于冬

您可能关注的文档

文档评论(0)

pehalf + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7201060146000004

1亿VIP精品文档

相关文档