H-O理论及两个推论一个例子.docxVIP

H-O理论及两个推论一个例子

1、H-O理论

2、S-S理论

3、Rybczynskitheorem(要素的累积)

4、immiserisinggrowth(Rybczynskitheorem的运用)

5、要素禀赋理论的验证与补充〔Leontiefparadoxandexplanation〕

1、H-O理论

(A)预备知识(preliminaryknowledge)

(B〕前提假设(assumption)

(C〕模型推导(model)

(D〕结论〔conclusion〕

(A)twoconcepts(FactorendowmentandFactorintensity)

Factorendowment:

要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相比照例。如果一国的要素禀赋〔K/L〕大于他国，那么称该国为资本〔相对〕丰富或劳动〔相对〕稀缺的国家；反过来，他国那么为劳动丰富或资本稀缺的国家。

L

L

K

K

一国拥有两种生产要素的相比照例，是一个相对概念

资本存量与劳动存量的比值：,称为劳动的资本配比率。

时，称A国为资本丰富的国家，B国那么为劳动丰富的国家。

Factorintensity:

要素密集度〔Factorintensity〕：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。,

当时，称X是资本密集型商品，Y是劳动密集型商品。

要素密集度的性质说明图

kx=Kx/Lxky=Ky/Ly

kx=Kx/Lxky=Ky/Ly

kxky

X是资本密集型产品

Y是劳动密集型产品

结论：〔补充〕

(B〕前提假设(assumption)

1两国相同部门的生产函数相同；

2两国消费者偏好相同；

3规模收益不变；

4所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；

5两国的生产要素供应是既定不变的；

6假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；

7生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；

8X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；

9不存在运输本钱或其他贸易障碍。

由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。

(C〕模型推导(model)

要素禀赋差异

要素禀赋差异

相对供应差异

相对供应差异

相对价格差异

相对价格差异

(inautarky)

开放后的情形〔openinguptotrade

开放后的情形

〔openinguptotrade〕

(D〕结论〔conclusion〕

H-O定理——根据比拟优势原那么，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。

2、要素价格均等化

〔A〕数理推导〔学生的课件？〕

在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为：

w=Px·MPLX=PY·MPLY(1)

r=Px·MPKX=PY·MPKY(2)

由〔1〕和〔2〕两式，可以得到：

结论：

斯托珀-萨缪尔森定理〔TheStolper-SamuelsonTheorem〕：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬那么下降。

S-S定理的引申〔S-S定理在H-O根底上的应用〕：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。

〔B〕图形推导

随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终到达均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格那么不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平也将到达均等。

单位价值等产量曲线〔unit-valueisoquant〕和单位等本钱直线〔unitisocost〕

Px·X0=Py·Y0=1(3.7)

1=w·L+r·K(3.8)

自由贸易下，两国的单位价值等产量线完全相同，所以单位本钱

自由贸易下，两国的单位价值等产量线完全相同，所以单位本钱线也完全相同，要素价格自然也相同。

需要强调的是：

1.要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输本钱和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以到达一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。

2.要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比拟苛刻的条件。

3、Rybczynskitheorem(要素的累积)

在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素