经济法对社会整体利益维护问题研究.docx

经济法对社会整体利益维护问题研究

摘要：经济快速发展，各项法律规定愈加完善，为社会各个领域的工作提供可靠保障和依据。基于不同法律下各部门所负责的任务不同，对工作内容的要求有一定区别，所以在社会整体利益的维护中也各不相同。文章首先介绍了经济法在社会整体利益维护中的作用，接着重点从经济法的立法、执法、司法和责任制度等四个方面提出了相关的社会整体利益维护策略。

中图分类号：F061.3；D922.29文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2024）08-045-02

随着社会的发展，经济法的作用愈加明显，而在全球化发展模式下，我国社会整体利益存在一定的问题，经济法的有效应用，对维护市场经济和谐稳定具有重要意义。因此，维护社会整体利益的过程中，充分发挥经济法的优势，解决社会发展中的矛盾，为经济发展起到一定的引导作用，促进社会整体利益的最大化发展。

一、经济法在社会整体利益维护中的作用

（一）为国家发展提供有效的法律依据

社会经济发展阶段，市场不可避免会出现“失灵”的情况，进而衍生一系列的问题，最终呈现的结果是市场经济发展缓慢，企业发展停滞。这些问题的发生，要求国家采取一系列的调整措施，这些措施的推进有一定的法律依据，此时以经济法作为有效的支撑，为市场经济的稳定运行提供法律保障。经济法不仅为政府宏观干预提供了法律依据，还能有效规避政府存在越位的情况，避免出现不良的干预情况。因此，还需要做好经济法的立法工作，维持市场经济的和谐、稳定发展，起到有效干预调整的目的。

（二）调整市场经济结构

有效的经济法作为稳定市场发展的重要依据，避免出现行业垄断的情况，基于市场经济和谐发展的基础上实现资源的优化配置，确保各个行业的稳定发展。结合以往经济发展的经验，存在的部分问题，容易影响市场经济的创新发展，导致公共产品无法正常运行。对此，面对这些问题，需要进行有效的调整和优化，利用经济法起到一定的市场经济调整作用，实现资源合理搭配，满足产品的供需关系，为行业的创新性发展提供坚实的基础。而在市场经济健康发展的过程中，巧用经济法，能更好完成市场的调控工作。

（三）规范社会经济的健康发展

经济法在维护社会整体利益中具有重要作用，促进社会各个行业的稳定发展，通过经济法的有效应用，对各类经济活动进行科学管理，进而对社会整体利益起到规范的效果。受到经济法的约束，实现利益的最大化管理，例如对行业内资源的合理配置，体现市场调控的优势，确保社会经济的正常运行，通过经济法的规范指导，避免出现市场经济混乱的现象，为我国社会经济的和谐发展做出贡献。

二、经济法对社会整体利益维护的有效路径

（一）经济法立法制度的角度分析

经济法立法制度的制定，立法机关要作为各个方面利益的代表，这是经济法顺利推进的关键所在，政府作为权利执行机关，有着一定的主导权，所以立法工作一般是政府实施。依托于经济立法，规范政府的经济行为，立法机关始终围绕着社会整体利益维护的层面，将公众满意程度作为参考的重要标准，确保领导地位不变，以公众利益为重点，获得群众的认可。市场经济快速发展的当下，政府的有效干预和调控工作，也是群众对政府能力衡量的关键指标，所以政府采取各种手段，从宏观层面干预经济活动，以法律草案的形式及时向立法机关送交材料。而在经济立法的时候，着重展现立法主导的优势，立法机构则是协商参与的作用，赋予政府一定的调控、管理职能。

例如在消费者权益的维护中，需要健全经济法立法工作，维护消费者的正当权益，起到整体利益维护的效果。由于消费者始终处于弱势的地位，法律是社会秩序稳定发展的关键所在，要健全经济法立法工作，维护消费者正当权益。网络支付愈加发达的当下，相关部门则要健全网络交易制度，对第三方平台进行合理监督和管理，实施的时候，对网络交易进行合理控制，减少消费中存在的争议。同时，为提升管理的效果，优化市场准入机制，打造科学的管理体系，对网络市场进行有效监督，制定相应的准入机制，加大对第三方平台的管理。我国的权力机构在经济法立法制度的建设中，始终从客观的角度分析，以法律的形式，让消费者的利益有准确认知，逐一列举项目，这样在经济法执行的时候，才能避免徇私舞弊等情况发生，确保消费者的基本利益得到有效维护。

（二）经济法执法制度的角度分析

通过协商谈判的形式能有效解决各种问题，但是仍存在着许多无法通过协商解决的矛盾。为维护社会整体利益采取强制手段，国家出台相关的执法代表工作，调解矛盾，维护社会和谐稳定。

首先，完善法律制度，保证双方权益不受到影响。国家对于协商式执法的综合认知，明确认识各项法律制度的有效落实。例如在《中华人民共和国反垄断法》中，对经济法的执法制度进行法律上的规定，又如在《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国价格法》中添加了协商式的执法规定，明确法律意义的同时，保护双方基本权益。为确保