生成式人工智能数据安全风险的法律规制研究.pptxVIP

生成式人工智能数据安全风险的法律规制研究主讲人：

目录01人工智能概述02数据安全风险03法律规制框架04规制策略与实践05未来展望

人工智能概述01

人工智能定义人工智能指由人造系统所表现出来的智能行为，能够执行复杂任务，如学习、推理和自我修正。01人工智能系统依赖算法处理大量数据，通过模式识别和决策支持来模拟人类智能。02人工智能具备自主学习能力，能够通过机器学习不断优化性能，适应新环境和任务。03人工智能虽能模仿某些认知功能，但与人类智能在情感、创造力等方面存在本质差异。04智能机器的概念算法与数据的关系自主学习与适应性与人类智能的比较

生成式AI特点自动生成内容生成式AI能够根据输入数据自主创作文本、图像等，如AI绘画和写作。学习与适应能力这类AI通过深度学习不断优化模型，提高生成内容的质量和多样性。潜在的伦理问题生成式AI可能无意中复制版权作品或产生偏见内容，引发法律和道德争议。

应用领域人工智能在医疗领域应用广泛，如辅助诊断、个性化治疗方案制定等，极大提高了医疗服务效率。医疗健康AI技术在金融行业用于风险评估、算法交易、智能投顾等，增强了金融服务的精准度和安全性。金融服务

数据安全风险02

风险类型与来源由于系统漏洞或不当操作，敏感数据可能被未经授权的第三方获取。数据泄露风险生成式AI可能被用于不当目的，如制造虚假信息或进行不道德的监控。滥用数据风险算法设计缺陷或数据处理过程中的错误可能导致数据安全问题。技术缺陷风险不遵守数据保护法规可能导致法律后果，如罚款或业务限制。合规性风险

风险影响分析生成内容可能涉及未经授权使用第三方的版权材料，导致知识产权纠纷和法律诉讼。知识产权侵犯生成式AI可能无意中泄露用户个人信息，如未经同意使用个人数据，引发隐私权争议。个人隐私泄露

风险评估方法通过专家判断和历史数据，定性分析生成式AI可能面临的数据泄露、滥用等风险。定性风险评估检查系统漏洞和弱点，评估生成式AI在数据处理和存储过程中可能遭受的攻击。技术脆弱性分析利用统计和数学模型，量化数据安全事件发生的概率和潜在影响，评估风险程度。定量风险评估对照相关法律法规，评估生成式AI在数据安全方面的合规性，识别潜在的法律风险。合规性检风险预防措施设置严格的权限管理，确保只有授权用户才能访问敏感数据，例如通过多因素认证。实施访问控制策略采用先进的加密算法保护数据，防止未授权访问和数据泄露，如使用AES或RSA加密。加强数据加密技术

法律规制框架03

国际法律规制现状欧盟通用数据保护条例（GDPR）对生成式AI的数据处理提出了严格要求，强调数据主体权利。欧盟的GDPR01加利福尼亚消费者隐私法案（CCPA）为加州居民提供数据访问权和删除权，影响生成式AI应用。美国的CCPA02中国网络安全法要求网络运营者保护用户数据安全，对AI数据处理活动进行规范。中国的网络安全法03ISO/IEC27001等国际标准为数据安全提供管理框架，指导生成式AI的数据保护实践。国际标准化组织ISO/IEC04

国内法律规制现状01中国《网络安全法》对数据处理活动提出要求，强调个人信息保护和数据安全。02《新一代人工智能发展规划》提出加强人工智能安全监管，确保技术应用合法合规。03《著作权法》等相关法律对人工智能生成内容的版权归属和使用进行规范，保护原创者权益。数据保护立法人工智能监管政策知识产权保护法规

法律规制原则法律应确保个人数据不被滥用，保障用户隐私，如欧盟的GDPR规定。规制需在保护数据安全与促进技术发展间找到平衡点，如美国加州的CCPA。保护个人隐私权促进技术创新与数据利用平衡

法律规制目标鼓励技术创新的同时，确保生成式AI的发展不违反现有法律，实现技术与法律的和谐发展。促进技术创新与合规并行03制定规则以防止数据在生成式AI处理过程中被篡改，保障数据的真实性。维护数据完整性02确保生成式AI处理数据时遵守隐私保护法律，防止个人信息泄露和滥用。保护个人隐私01

规制策略与实践04

立法策略明确数据保护责任通过立法明确企业与个人在数据安全中的责任，确保数据处理的透明度和可追溯性。制定应急响应机制立法要求企业建立应急响应机制，对数据泄露等安全事件进行及时处理和报告。设立数据安全标准强化跨境数据流动监管制定严格的数据安全标准，要求生成式AI系统在设计、开发和部署过程中遵守。针对生成式AI涉及的跨境数据流动，建立相应的法律框架，确保数据安全和隐私保护。

执法策略通过制定或更新数据保护法律，明确人工智能数据处理的法律责任和义务。加强数据保护立法01设立专门的监管机构，负责监督和执行生成式人工智能的数据安全法律规制。建立监管机构02要求企业定期进行数据安全风险评估，并向监管机构报告，以预防潜在的数据泄露风险。实施风险评估03

司法策略通过