分析请求权基础思维及其对立面.docxVIP

分析请求权基础思维及其对立面

目录

分析请求权基础思维及其对立面（1）．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

内容综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

1.1研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

1.2研究现状与文献综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

1.3研究方法与思路．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

请求权基础思维的内涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10

2.1请求权基础的概念界定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

2.2请求权基础的构成要素．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12

2.3请求权基础的类型划分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

请求权基础的认定方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

3.1请求权基础的解释方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.2请求权基础的证明责任．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.3请求权基础的竞合与选择．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19

请求权基础思维的局限性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21

4.1请求权基础思维的僵化性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

4.2请求权基础思维的封闭性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

4.3请求权基础思维的消极性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

请求权基础思维的对立面．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28

5.1利益衡量思维的兴起．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．29

5.1.1利益衡量思维的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30

5.1.2利益衡量思维的理论基础．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32

5.1.3利益衡量思维的适用范围．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33

5.2损益衡量思维的挑战．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34

5.2.1损益衡量思维的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36

5.2.2损益衡量思维的逻辑．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．37

5.2.3损益衡量思维与请求权基础的差异．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．38

5.3法律效果衡量的视角．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．40

5.3.1法律效果衡量的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42

5.3.2法律效果衡量的要素．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43

5.3.3法律效果衡量的方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．45

请求权基础思维与对立面的比较分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．47

6.1两种思维模式的差异．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．49

6.1.1认知模式的不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．50

6.1.2适用范围的不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．51

6.1.3结果导向的不同．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52

6.2两种思维模式的互补．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．53

6.2.1请求权基础思维的优势与局限．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．55

6.2.2对立面思维的优势与局限．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．57

6.2.3两种思维模式的结合点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．58

分析请求权基础