2025《边坡工程生态设计探究的国内外文献综述》3600字.docxVIP

PAGE2

边坡工程生态设计研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-3\h\u2637边坡工程生态设计研究的国内外文献综述 1

11041.1边坡工程防护国外研究与实践现状 1

147551.2边坡工程防护国内研究与实践现状 1

53861.3生态护坡国外研究与实践现状 2

82931.4生态护坡国内研究与实践现状 3

13973参考文献 4

1.1边坡工程防护国外研究与实践现状

国外边坡工程防护的方法和国内大致相同，但是就时间上来说相对较早。国外学者P．Viklander采用经历X射线对冻融循环土体颗粒结构进行了对比分析，发现重塑土体在经过多次循环后，其中一部分颗粒竟然出现了上下运动的情况，这样的情况让土样的孔隙结构发生了改变，渗透系数的增加正是孔隙结构发生了改变的结果;VanBochove，Eric等通过室内试验和分析，得出了一个结论，土样的微细观结构会因为冻融循环而产生较大的影响;MariaHohmannPorebska对冻融循环后土样的强度特性进行了仔细的研究，最终发现了冻融循环对内摩擦角的影响土样没有对粘聚力的影响大这一结果;Meiye和MierWeisiqie等人结合有限元分析模型和室内试验，研究了土的物理特性、降雨特性差异对不同坡长、倾角的边坡稳定性以及破坏模式的影响;约奥契斯苍、托利亚斯基等人通过对已经发生过滑坡了的边坡进行分析，研究了人类活动对边坡稳定性所造成的影响;美国农业部于1960年建立了最早的通用土壤流失方程，该方程综合考虑了降雨大小、边坡倾角、坡长和土壤腐蚀因子等对边坡坡面破坏的影响;Willams于1975年获得了修正的土壤流失方程，获得了较好的匹配效果。[8]

1.2边坡工程防护国内研究与实践现状

随着我国工程建设的迅速发展，出现了大量亟待解决的边坡稳定问题,给人民生命、工程建设以及经济财产都造成了巨大的安全隐患。边坡的失稳是由多因素复杂作用后所带来的的结果,环境不同，影响因素也就会变得不一样，所以在解决一个工程问题的时候,应当首先了解此工程灾害的产生机理,对其灾害产生的影响因素全面了解以后再来选择与其相适宜的防治防护措施。以下为我国学者对于土木工程的一些研究。

2006年，冯刚以西堠门大桥为依托工程，研究了GPS2型主动防护新技术在边坡防治中的应用。西堠门大桥基岩裸露，上部坡度比较陡峭，风化程度比较严重，但是在处置时，需要保证构造物的安全与美观。在这样的基础上，选用了GPS2型防护系统施工。并对GPS2型防护系统的工作原理以及其优点进行了分析。这种系统不但安装便捷，后期维护也比较方便;还能将缩短工期，对于地下水和渗透水的排除都有好处，而且还能起到一些防止植被破坏的效果，从而达到环保美观。类似工程因为这一研究从而得到了宝贵的经验。[17]在2008年，刘平平从岩石风化角度出发，专门研究了风化岩石边坡的防护措施，并阐述了各种防护措施的适用情况。2009年，莫开燕以什运至邦溪公路为依托工程，研究了SNS柔性防护系统在石质边坡的应用。SNS系统主要由钢丝绳网、环形网以及钢丝格栅组成。结果表明SNS系统主要有两大防护类型，这两个防护类型分别是主动防护和被动防护，他们在具有高强度的同时又有一定的柔性，对于防护崩塌落石、风化等地质灾害具有非常显著的作用。[22]2015年，王阔然，房国龙以湄公河大桥为依托工程，研究分析得出了由于此边坡不仅砌筑砂浆用量不足，而且未做防滑平台以及泄水孔反滤层，护坡基础承载力不足等多方面原因，导致边坡裂缝出现进而引发滑塌，且破坏程度较大以至于不能再次施工，因此，王阔然、房国龙主张对设计阶段进行优化，控制施工质量，从根源上达到边坡防护的目的。2017年，周友阐述了路基边坡防护的重要意义，指出了边坡破坏的几种原因，并且给出了针对其进行边坡防护的措施。2018年，刘丽基于重庆某山区公路研究了强暴雨地区边坡稳定性问题。研究发现当出现强暴雨时，渗流场分布和渗水压力会严重影响边坡的稳定性。并使用数值模拟的方法得出边坡比较容易在雨水的影响下造成土体的软化，土体软化后其抗剪强度随之降低，尤其当降雨量达到205mm/d时，边坡安全储备较小的重要结论;而且，边坡稳定性会随着降雨强度的增大而减小。[24]

1.3生态护坡国外研究与实践现状

因为传统钢筋水泥混凝土工程护坡有着许许多多的弊端，所以就有很多学者想要找到更合理的护坡方法。20世纪30年代，植被护坡的方法首先在中欧出现并使用，并在欧洲得到了及其迅速的发展，并在60年代，许多国家也开始流行了起来。就目前来说，美国在植物护坡上取得的成就是非常大的，在亚洲，日本在这方面发展较为迅速，早在20世纪50年代就开发采用外来草种的植生盘用于道路坡面，60年代开始铺草皮、栽树苗来治理荒坡，70年代开发