- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年9月綦江县直遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、对于一些城市的管理部门收存违规停放的共享单车行为,请谈谈你的看法。
【答案】:对于城市管理部门收存违规停放的共享单车这一行为,应全面客观地看待。从积极方面来看,这有助于规范城市秩序。当下共享单车乱停乱放现象较为严重,影响了城市的整体美观和行人、车辆的正常通行。收存违规车辆能促使使用者规范停车,增强其文明意识,提升城市形象与管理水平。然而,这一行为也可能存在一些问题。例如,在收存过程中若缺乏公开透明的流程,易引发公众误解和不满;而且过度依赖收存手段,可能忽视了对共享单车企业监管责任的落实。为了更好地解决共享单车管理问题,城市管理部门应与共享单车企业加强协作,一方面督促企业合理投放车辆,优化停车点设置;另一方面,应建立健全监管体系,引导公众文明使用和停放共享单车。同时,提升执法的规范性和透明度,保障公众的合理诉求,从而实现城市管理与公众利益的平衡发展。
【解析】城市管理部门收存违规停放的共享单车行为,也是迫于公共治理方面带来的现实压力,但是对于能够缓解民众出行“最后一公里”困境的新出行模式,我们更需要政府有更大作为。城市的交通拥堵和出行难的问题,已经是老百姓在城市生活中广为诟病的话题之一。为缓解民众的出行难问题,共享单车应运而生,这种营运模式是城市慢行系统的一种模式创新,实际上也是“互联网+交通运输”的一种实现方式,刚一推出,便受到了社会民众的广泛青睐。但是随着共享单车逐步融入百姓生活,却出现了很多用户使用后的随意停放、乱停乱放、和机动车争道抢道等现象,这也确实给城市管理带来了新的难题,甚至影响了民众出行安全。因此,一些城市集中处置乱停放的共享单车,也是政府按照其一贯的城市管理规定来行使职责。不过,共享单车行业虽然引发了城市管理痛点,但面对这一新问题,管理策略显然应当适应新局面,以解决问题为出发点,而不应简单粗暴、因噎废食,一概收缴扣押了之。共享单车被城市管理部门扣留,不仅意味着共享单车运营方的投资受损,不得不承担更高的成本和风险,同时也意味着交通资源和社会资本的浪费。有鉴于此,面对共享单车带来的新问题,政府和企业更应有合作求解的新思路。为更好化解这一难题,管理部门应当进行充分的了解与调研,并提供相应的服务,比如进行停车场地的规划并做好相应的配套设施建设等,政府也可以引导企业积极向那些交通资源比较紧张的地区和区域倾斜。另一方面,企业也应遵守政府对单车停放的管理规定,并根据目前借车人乱停乱放等问题及时研究采取必要措施对借车人行为规范方面的管理,从而配合政府城市管理部门做好城市秩序维持工作。
2、民政部、公安部联合下发通知,明确规定打拐解救儿童被送交社会福利机构满一年仍未查找到生父母或监护人,可进行国内送养。对此新政请谈谈你的看法。
【答案】:民政部、公安部联合下发的这一通知具有积极意义和重要价值。从儿童权益角度看,规定被送交社会福利机构满一年仍未找到生父母或监护人的打拐解救儿童可国内送养,能让孩子尽快回归正常家庭生活,获得亲情关爱与良好成长环境,保障其健康成长。从社会层面而言,该政策有利于资源合理配置,使福利机构能将更多精力和资源投入到其他救助工作中。不过,在实施过程中要确保送养程序严格规范,加强审核监管,保障送养公正、透明,切实维护儿童权益。
【解析】被拐儿童解救后的收养困局长期以来备受关注,人大代表曾多次提出相关议案呼吁为收养被拐儿童松绑。如今新政出台,对于跳出被拐儿童收养这一困局无疑是个积极信号。既体现了政府的人文关怀,也为被拐儿童收养合法化奠定了基础,同时还有效抑制了收买方购买儿童的冲动,从而减少拐卖案的发生。然而,政策调整之后,还有许多具体问题需要进一步细化完善。如,打拐解救儿童被收养后,如果亲生父母找到并要求返还子女就是一个必须要考虑到的问题。同时,部委发布的通知只能视为政策的临时性调适。从法理上来讲,用部门规章确定亲子关系其法律效力存在一定纰漏。另外,通知中尚未明确被拐儿童被收养后与养父母之间的权利义务关系,可能潜藏一定的社会隐患。这些问题,最终还要依靠《收养法》等法律的修改来进一步解决。因此,要想切实维护打拐解救儿童合法权益,促进其健康成长,一方面,全国人大应该尽快启动对《收养法》的修订,使之从部门政策上升为国家法律,让孩子有个合法的家;另一方面,在加大打击力度的同时,也应该运用科技手段,打通信息壁垒,实现被拐儿童与寻亲家庭的有效对接。总之,在“合法收养”问题上,我们要始终坚持“儿童福利最大化”原则,努力给打拐解救儿童一个温暖的家。
3、“他妈妈知道他喜欢打篮球,省吃俭用几个月,花了500块钱给他买了双打4折的耐克牌篮球鞋。结果,那个贫困生的助学金被取消了,原因是他既然都能买得起耐克球鞋了,还算什么贫困生……”贫困生该不该穿名牌,一时之间引起了不
文档评论(0)