- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
精品文档,欢迎使用
人工智能产业开发背景下医疗人工智能的伦理挑战及对策研究
随着人工智能技术的飞速发展,其在医疗领域的应用日益广泛,推动了医疗产业的创新与发展。然而,医疗人工智能应用逐渐普及的同时,也面临医疗机器人的权利、医疗机器人的道德责任、个人隐私与数据安全、公平性等与人类利益和价值观密切相关的伦理挑战。为解决以上问题,提出应建立法律法规、健全监管机制,加强技术研发和防范措施,多元主体参与、多学科交叉融合“,负责任创新”等伦理治理措施。希望通过这些措施,促进医疗人工智能的可持续发展,实现科技创新与社会价值的和谐统一。
《健康中国2030规划纲要》将“推动健康科技创新”上升为国家战略,《新一代人工智能发展规划》也将“智能医疗”作为重点发展领域。人工智能在医疗领域的发展有着广阔的前景和重要的意义,智慧医疗已成为科技竞争的重点领域,2021年中国医疗机器人市场的体量达到近10亿美元,上海浦东张江机器人谷年工业产值达221亿元。
人工智能技术在医疗领域的应用,可以提高医疗服务的效率和质量,为患者提供更加智能化、个性化的医疗服务,同时能促进医疗产业的升级和发展,推动医疗领域的科技创新和进步,但在医疗人工智能的应用带来巨大潜力的同时,也引发了一系列伦理问题。
1医疗人工智能的伦理挑战
医疗机器人直接关系到患者的生命安全,其伦理风险将给社会带来极大的隐患。机器人伦理是人工智能伦理体系的重要组成部分,是伦理学研究的新方向、新领域,主要涉及关于机器人技术的使用、机器人与人类之间的伦理关系和问题,尤其是“人—机器人”交互过程中产生的各种社会伦理问题。随着人工智能技术的不断发展,机器人在医学场景中出现的频率越来越高,而与医疗机器人相关的道德伦理问题也日益凸显。因此,关于医疗机器人伦理问题的探讨和研究具有重要的现实意义和价值,其涉及的核心议题包括:医疗机器人的权利、医疗机器人的道德责任、个人隐私与数据安全、公平性问题等。这些议题与人类的利益和价值观密切相关,值得深入研究和探讨。
1.1医疗机器人的权利问题
医疗机器人的权利问题是一个复杂且日益受到关注的议题。随着医疗机器人技术的快速发展和广泛应用,其在医疗领域扮演着越来越重要的角色,但同时也引发了一系列伦理和法律问题,其中最为核心的就是医疗机器人的权利问题。医疗机器人是否具有权利?在探讨这一问题时,首先需要明确权利的定义及其在法律中的地位。在传统的法律体系中,权利通常被赋予具有意识和自主性的生物实体,如人类。然而,医疗机器人作为一种高度智能化的机器,虽然不具备生物性和意识,但它们在医疗过程中能够自主决策和执行任务,通过“理性配置”有了理性和自由意志的萌芽,进入到与人类同等的“范畴”,能够在表征层面,自我参与、自我反思,进而浮出自身进入环境并产生扰动,因此有学者认为在强人工智能时代,医疗机器人因具备自主决策与深度学习的能力,能够通过与环境互动作出自主性判断,具有了相应的主体权利资格。
也有学者认为医疗机器人只是人类通过特定的程序编辑表达的类人智慧,是对人类智慧的模仿,只能在编程的范围内活动,或者对一定的数据进行总结分析,但不能进行创新活动,因此不具有行为能力和权利能力。
然而,医疗机器人的权利问题不是简单的是非问题。一方面,赋予医疗机器人权利有助于保护其合法权益,防止其被滥用或受到不必要的损害。例如,在手术过程中,如果医疗机器人出现故障或误操作,可能会对患者造成严重伤害,此时如果机器人没有相应的权利,那么其制造商和使用者可能会逃避责任。另一方面,过度赋予医疗机器人权利也可能引发一系列问题。例如,随着医疗机器人权利的增加,机器人可能会取代更多的医疗专业人员,从而导致失业和社会不平等问题的加剧;过度依赖医疗机器人可能导致患者的自主权受到侵犯。如果机器人在没有充分告知或征得患者同意的情况下作出治疗决策,可能侵犯患者的知情同意权;医生群体被迫让渡部分自主权利,置身于“技术茧房”之中难以摆脱被技术同化的命运。
医疗机器人的权利问题还与其在医疗体系中的角色和定位密切相关。随着医疗机器人的广泛应用并逐渐承担起更多的医疗任务和责任,需要更加明确具体的法律地位和权利保障,包括医疗机器人在医疗决策中的参与程度、其对医疗结果的责任承担以及与其他医疗人员的协作关系等方面。在解决医疗机器人的权利问题时需要综合考虑技术、法律、伦理和社会等多个方面的因素。通过制定和完善相关法律法规和政策,明确医疗机器人的法律地位和权利范围,同时加强对其技术和行为的监管和评估,才能更好地平衡医疗机器人与人类用户之间的权益关系,推动医疗机器人技术的健康发展。
1.2医疗机器人的责任问题
医疗机器人的责任问题是一个关键且复杂的议题,涉及多个层面,包括技术、伦理和法律等。随着医疗机器人在医疗领域的广泛应用,其责任问题也日益凸显。医疗机器人是否应该承担道
文档评论(0)