中国-东盟跨境价值网融合的内涵和机理.docx

中国-东盟跨境价值网融合的内涵和机理

1“中国-东盟”跨境价值网融合内涵

1.1要素融合的主要平台是中国本土企业。

改革开放以来，中国以大量的廉价劳动力资源为基础参与全球化经济，数量庞大且廉价的劳动力资源是我国在全球化经济中的绝对要素资源优势，也因此构成了中国在全球化经济利益分配中的不利地位。中国要突破“本土空间”要素资源的限制，改变要素禀赋结构，实现要素结构的转型升级，占有更多的占有稀缺的要素资源禀赋，依据要素禀赋的属地性质，必须立足本土企业为要素流动的平台来实现这一目标。依靠“本土企业”为平台，实现中国要素禀赋的结构升级原因有二：一是随着中国经济发展，劳动力资源价格逐渐上升，面对这一压力中国本土企业必将积极探索要素结构升级之路，二是中国企业选择利用改革开放积累的资金和技术等相对稀缺的生产要素，在全球范围内寻找具有廉价劳动力资源禀赋的国家和地区，将本国部分以劳动力为基础的产业转移至其他国家，为本国要素禀赋结构升级腾挪空间，但仍会将研发、销售、品牌等高端要素禀赋留在国内，保证利益分配中附加值高的生产要素仍归中国所有。综上所述，中国对外向东盟借势资源禀赋，构建中国-东盟跨境价值网，实现要素跨境融合必须立足本土企业为平台进行。

1.2要素融合的路径主要分为横向融合和纵向融合两大类。

一是横向融合——中国高端要素与东盟高端要素融合。是指中国和东盟国家相同类型要素之间的融合，主要融路径包括以下3种路径：①中国的资金要素与东盟的资金要素之间的融合，用（C→c）表示；②中国的技术要素与东盟的技术要素之间的融合用（T→t）表示；③中国的知识要素与东盟的知识资源要素之间的融合用（K→k）表示。由于产业结构和经济发展水平的不同，导致中国和东盟国家同一种要素发展水平在很大程度上存在梯度差异，相比其他发展中国家更具竞争优势。比如，中国通过多年改革开放的积累，已经成为世界第二大经济体，在资金和外汇总量、先进技术、科学知识、人才储备、管理方式等高端要素方面已经领先东盟。通过“中国-东盟”跨境价值网，将中国具有竞争优势的高端生产要素在跨境价值网中实现内部流动，通过给不同要素需求的企业补充高级生产要素，形成要素禀赋网内驱动效应，实现价值网内的良性循环。一方面中国高端要素补充到东盟各国，通过要素资源外溢产生效应，另一方面东盟国家吸收更高端优质的要素资源，提升其要素禀赋结构和核心竞争力。二是纵向融合——中国高端要素与东盟低端要素融合。是指中国高端生产要素和东盟低端生产要素之间的融合，融路径包括以下3种路径：①中国的资金要素与东盟自然资源、劳动力等低端要素之间的融合用（C→l，n）表示；②中国的技术要素与东盟自然资源、劳动力等低端要素之间的融合用（T→l，n）表示；③中国的知识要素与东盟自然资源、劳动力等低端要素之间的融合用（K→l，n）在传统的要素静态视角下探讨某个“地点”的核心企业根据自身的比较优势、后发优势和竞争优势长期积累生产过程中的各种要素禀赋，

2“中国-东盟”跨境价值网融合的机理

2.1横向融合机理

一是要素在不同空间的非均衡性是要素流动的前提条件。根据要素的流动性的差异，决定了要素在全球范围内从具有高级要素的国家和地区向低级要素的国家和地区集聚，而不能反向流动，从而使得产品生产和加工环节在拥有低级要素的国家集中，这些国家往往成为要素的聚集区。二是要素国际流动可以获得在不同国家和地区之间的价格差。由于全区经济发展的差异，形成不同类型的要素在不同国家间的稀缺性不同，要素的稀缺性通过价格表现出来，要素的拥有者因为资本的逐利性，通过要素流动的形式获取不同区域的价格差，跨国公司投资是其直接表现形式。三是国家要素结构导致价格差永久存在。随着世界经济的发展，需求不断变化，要素需求也随之不断改变。新的要素需求导致要素价格差异不会消除，将创造出不同国家和地区新的要素结构。例如收入水平相当的国家，需求总量相差不大，互相投资会创造出新的需求，从而影响各国的要素资源结构，不同国家的要素资源结构差异反过来又会刺激投资，推动经济的不断发展。

2.2纵向融合机理

一是绝对要素禀赋优势互补机理。不同国家绝对要素禀赋的差异是要素分工合作的基础，中国和绝大多数东盟国家在绝对要素禀赋方面存在优势互补。中国在知识、技术、资金等高端要素禀赋领域与近乎所有东盟国家相比均有绝对优势，且高端要素的绝对优势随着中国经济发展不断扩大。东盟国家整体在自然资源和矿产资源方面相对我国具有显著的绝对优势，且不断上升；在劳动力方面，东盟国家的劳动力整体数量低于中国，但这种差距正不断缩小，从劳动力的价格来看，东盟国家已经处于劳动力的绝对比较优势地位。中国和东盟国家在绝对要素禀赋上的差异形成两大经济体在要素禀赋结构上的互补态势，没有互补的要素禀赋结构，要素的跨境流动便无从谈起，这种要素禀赋结构的差异