新高考2024届高考政治第二轮专题练习:法律与生活考前冲刺A卷[附答案].pdfVIP

新高考2024届高考政治第二轮专题练习:法律与生活考前冲刺A卷[附答案].pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新教材2024高考政治二轮专题复习法律与生活考前冲刺A卷

一、选择题

1.原告小美和被告小伟因感情纠纷存在矛盾,二人分手后,小伟求复合一直未果,后小美

新交往男友,小伟便心生怨恨,在其微信朋友圈和抖音短视频平台多次发布配有小美姓名、

照片和侮辱性文字的短视频,侮辱、诽谤小美,并将抖音视频到处传播,给小美的生活造

成极大困扰。小美遂起诉至法院,要求小伟停止侵害、消除影响,公开赔礼道歉,并赔偿精

神损失。对于本案,你认为小伟()

①侵犯了小美的名誉权②侵犯了小美的隐私权③应承担小美的违约金④应支付小

美精神抚慰金

A.①②B.①④C.②③D.③④

2.赵某在自家院内圈养一只宠物狗,邵某(9周岁)路过时拿棍子挑逗,宠物狗受到惊吓跃

过院墙冲了出来,在奔跑中将正在散步的老人蔡某绊倒,导致蔡某身体多处骨折,入院治

疗20多天,三方由此产生纠纷。本案中()

①蔡某有权请求赵某支付医疗费

②蔡某的生命权和身体权受到侵犯

③邵某应承担赔偿部分损失的责任

④邵某的父母应当支付医疗费

A.①③B.②③C.②④D.①④

3.2022年7月,孙某在自己所在市R通信公司办理了电话卡并入网。2022年8~12月,

孙某持续接到R通信公司营销人员拨打的推销电话,不胜其烦。其间,孙某两次拨打该通

信公司客服电话进行投诉,但问题并未解决。2023年2月,孙某向人民法院提起诉讼,请

求R通信公司承担侵权责任。关于本案,下列说法正确的是()

①该通信公司侵犯孙某个人信息受保护权

②该通信公司侵犯了孙某人格权和财产权

③无论通信公司有无过错都应该承担责任

④针对自己的诉求孙某需要承担举证责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

4.某商场发布广告:“原价8000元的餐车,现半价出售!今日下单,保证供应,明日恢复原

价”。当日傍晚,看到广告的张先生前往商场购买,却被告知做活动的餐车已售完,若张先

生坚持购买,需原价付款。张先生认为商场无理违约,但商场坚持解释权归其所有,广告

不能作数。下列对该案例的分析正确的是()

1/12

①商场发布的广告内容具体明确,应当作要约邀请②该广告是希望与他人订立合同

的意思表示,构成要约③在规定时间内买餐车是有效承诺,商场应当履行义务④商场

因为活动餐车售完而无法履行合同的做法不构成违约

A.①③B.②③C.②④D.③④

5.甲公司向乙公司求购一批铝材,双方合同约定:甲公司预交8万元定金,一个月后,乙

公司要将指定型号的铝材运送至甲公司,甲公司收到货后付尾款,违约方将向对方支付20

万元违约金。后来乙公司因故没有按时交货,造成甲公司损失18万多元。以下分析合理的

是()

①甲公司可以直接向仲裁委员会申请仲裁

②甲公司可以直接向法院提起诉讼③如果乙公司因为设备出故障导致的违约,甲公司

可以要求乙公司双倍返还定金,或支付违约金20万元④如果丙地发生洪水,导致乙公

司原材料供应短缺,属于法定免责事由,乙公司无需承担违约责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

6.张某与妻子李某父母均已过世,育有一儿张甲和一女张乙。婚后,张某购买一套商品房,

登记在自己名下。2017年,李某去世。张甲、张乙远在外地工作,张某由临近的侄女张丙照

顾。张某于2019年以自书遗嘱的形式将其名下房产赠与张丙。2022年9月,张某去世。张

甲、张乙和张丙就张某的房产分割问题产生纠纷。关于该套房产()

A.房产是张某个人合法财产,其有处置权

B.基于遗赠抚养协议,张丙可获得该套房产

C.张丙不是法定继承人,不能获得张某的遗产

D.张甲、张乙和张丙都可获得该房产部分份额

7.李大爷在自己身体还硬朗的时候去公证处立了一份遗嘱,将自己的房屋留给孙子李明。

李大爷离世数年后,李明也没有去办理过户手续。2022年12月,一家人关于房产的分配

产生了纠纷,李明的父亲和叔伯们将李明起诉到法院,要求分割李大爷的财产。法院审理

后,认定并支持了李明的父亲和叔伯们的诉求。法院支持原告诉求的原因可能是()

①李明在规定的时间内没有作出接受该笔财产的意思表示②李明不在法定继承人范围

内,因此不能成为遗嘱继承人③李明无法提供自己接受该遗赠的证据④法定继承的法

律效力优先于遗赠

A.①②B.①③C.②④D.③④

8.刘某与李某夫妻二人共同经营一家制衣厂,收入所得都存入丈夫刘某名下的银行账户。

在妻子李某不知情的情况下,刘某与他人发生不良借贷关系,将其中30万元存款损失

文档评论(0)

小姑凉 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档