- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
以“科技伦理与人文温度”为主题创作的作文:
作文一:《科技狂飙中,如何为伦理系上缰绳?》
深冬的傍晚,我在书房读到一则消息:某公司运用人工智能换脸技术伪造名人带货影像,致使众多消费者上当受骗。屏幕冷光映在脸上,忽忆起去年表姐遭遇的那场骗局——骗子模仿表哥的声音,在视频里谎称遭遇车祸急需救治,险些让年近六旬的姨妈交出毕生积蓄。科技如脱缰的野马在时代的旷野上狂奔,那些被抛在身后的伦理准则,恰似冬日里凋零的枯枝,在寒风中孤寂地颤抖。
人类文明的进程,向来是技术与伦理交织共舞的历程。当第一把青铜剑划破兽骨,既带来了生存的希望,也埋下了暴力的种子;当古登堡的印刷机转动第一页《圣经》,既传播了知识的福音,也让流言蜚语有了更迅捷的传播途径。明代科学家宋应星在《天工开物》中记载各种工艺时,始终强调顺天应人,这份对自然与人性的敬畏,正是最早的技术伦理雏形,如同晨曦般照亮了技术发展的初始之路。
当今的科技浪潮,早已超越了工具革新的范畴。基因编辑技术能够改写生命的密码,算法推荐系统重塑着人们认知世界的方式,虚拟世界试图重构现实中的社交规则。去年在生物实验室参观时,那培养皿里跳动的人造心脏细胞,显微镜下闪烁荧光的转基因小鼠,都让人感受到科技的神奇。然而讲解员的一番话却引人深思:当我们能够编辑胚胎基因,该如何定义完美后代?又该为基因增强划定怎样的界限?这些问题如同投入湖心的石子,在每个人心中激起层层涟漪,久久不能平静。
伦理的缰绳,首先应系在技术开发者的良知之上。曾看过一部纪录片,讲述某团队放弃开发深度伪造技术的过程。当他们发现算法能够以极高的准确率合成领导人的虚假演讲视频时,毅然决定拆解整个项目。团队负责人的话掷地有声:我们不能让开启潘多拉魔盒的钥匙,掌握在失控的手中。这让我想起北宋工匠修建应县木塔时,每一块木料都要经过择材三试,不仅考量其硬度纹理,更注重是否取自合理采伐区域。古人的智慧早已昭示:技术的价值,源于创造者内心的道德准则,那是技术发展的根本坐标系。
其次,伦理的缰绳需要制度的保障。欧盟《通用数据保护条例》的出台,起初被科技公司视为束缚,然而当我们的快递单开始隐藏关键信息,当应用程序在获取权限时弹出明确提示,我们才真切地感受到,这并非枷锁,而是保护公民数字尊严的坚实铠甲。正如宋代设立将作监规范建筑工艺,明代制定《军器局条例》管理火器制造,现代社会更需要构建涵盖技术研发、应用、监管全链条的伦理框架,让狂奔的科技马队,始终沿着法治的官道稳步前行。
作为普通人,我们手中同样握着伦理的缰绳。去年班级开展关于算法推荐的主题辩论,有同学展示了自己的手机使用记录:短视频平台根据浏览习惯,将他困在信息的牢笼里。后来我们约定每周三为算法休息日,主动捧起纸质书籍,参与线下交流讨论。这让我想起朱熹在《观书有感》中的名句问渠那得清如许,为有源头活水来,当科技试图用数据的溪流塑造我们的思维,保持独立思考的源头活水,便是最生动的伦理实践,让我们在技术的浪潮中坚守内心的方向。
暮色渐浓,我关掉电脑,望向窗外零星的灯火。在科技的星辰大海中,伦理并非阻碍前行的锚链,而是指引方向的罗盘。正如达芬奇在设计飞行器时,始终在图纸边缘标注切勿用于战争的警示,今日的我们更应明白:当基因编辑可能改写人类基因库,当人工智能开始模仿人类情感,当虚拟世界试图重构现实规则,唯有将技术创新与人文关怀紧密交织,编织成伦理的缰绳,才能让科技快车在文明的轨道上,驶向真正属于人类的美好明天。
作文二:《科技狂飙中,如何为伦理系上缰绳?》
春末的生物课上,显微镜里的线虫在荧光蛋白的标记下舒展身躯。老师忽然关掉投影,神情严肃地说:十年前,某科研团队试图运用基因编辑技术赋予婴儿艾滋病抗性,最终因违背伦理准则而受到法律制裁。当我们能够像编辑文档一样修改生命代码,该如何坚守伦理的边界?教室里一片寂静,窗外的玉兰花瓣无声飘落,仿佛在为那些可能被改变的生命轨迹轻轻叹息。
人类对技术的探索之路,从来都伴随着伦理的阵痛。北宋时期,火药从炼丹炉走向战场,沈括在《梦溪笔谈》中记载火器时,特意写下火药者,圣人所以御暴止乱,试图为这项充满危险的发明划定道德的用途。十六世纪,哥白尼的日心说动摇了神权的根基,伽利略在软禁中仍坚持圣经告诉我们如何上天堂,而不是天体如何运行,在科学真理与宗教伦理之间艰难地寻找平衡。这些历史的片段里,藏着技术与伦理博弈的永恒命题:当创新突破现有的规则,人类该如何守护文明的底线,让技术始终服务于人类的福祉。
当今的技术浪潮,正将这种博弈推向新的高度。去年参观互联网企业,工程师展示的情绪监测系统让人心生警惕:通过摄像头捕捉面部的细微表情,系统能够精准判断用户的焦虑程度,并自动推送高价的心理咨询服务。更令人不安的是,某社交平台通过分析用户滑动屏幕的频率和停留时间,计算出所谓的最佳盈利时段。这些技术如同精密的手术刀
文档评论(0)