基于语料库的译者风格多维分析——以《浮生六记》三个英译本为例.pdf

摘要

摘要

译者风格研究是语料库翻译学的核心议题之一，近年来备受学界的广泛关注。

但国内译者风格研究大多考察局部风格，注重浅层语言特征描写，复杂定量统计

较少，研究结果的精确性和可靠性有待提高。DouglasBiber创立的多维分析法，

能有效识别不同译本的语域变异情况，为系统的译者风格研究提供了全新视角。

本研究采用基于语料库的多维分析法，对比考察《浮生六记》莱昂纳多·普拉特和

江素惠夫妇、林语堂以及格雷厄姆·桑德斯英译本中的译者风格，尝试回答以下

研究问题：（1）《浮生六记》三个英译本中是否存在语域变异？如果有，在哪些

维度上存在语域变异？（2）哪些语言特征导致了这几个维度上的语域变异？（3）

不同维度上的语域变异和语言特征反映了什么译者风格？（4）哪些可能因素导

致了《浮生六记》三个英译本中的译者风格差异？

研究结果发现：（1）《浮生六记》三个英译本中存在语域变异，在叙述性与

非叙述性关切维度（维度2）、指称明晰性与情境依赖型指称维度（维度3）、信

息抽象与具体程度维度（维度5）和即席信息组织精细度维度（维度6）上均存

在显著差异。（2）语言特征PEAS、SYNE、PRESP导致了维度2上的语域变化；

语言特征RB、WHSUB、WHOBJ、PHC导致了维度3上的语域变化；语言特征

CONJ、PASTP、WZPAST导致了维度5上的语域变化；语言特征THAC、DEMO、

THVC、EX和TOBJ导致维度6上的语域变化。（3）对于维度2，林语堂和普拉

特更擅长描述文学作品中的过去事件；对于维度3，桑德斯译本最依赖于情境。

对于维度5，林语堂更清楚地表达出了原文中所包含的逻辑关系；对于维度6，

相比其他两位译者，桑德斯更倾向于以富有情感的方式表达人物感情。此外，在

过度使用语言特征方面，普拉特过度使用了OSUB，林译本中过度使用了SERE，

而桑德斯则过度使用了SERE和SPIN。（4）译者的文化身份、所处的社会和历

史背景、文学修养和翻译目的是导致《浮生六记》三个英译本中译者风格差异的

可能原因。

采用多维分析法考察《浮生六记》三个英译本中的译者风格，丰富了译者风

格研究的理念和方法，拓展了研究参数和内容，对推动中国传统文学作品的英译

和域外传播也具有一定的启示和借鉴意义。

关键词：语料库；《浮生六记》；多维分析；语域变异；译者风格

论文类型：应用基础

I

CONTENTS

CONTENTS

ChapterOneIntroduction1

1.1BackgroundoftheResearch1

1.2PurposeandSignificanceoftheResearch4

1.3OrganizationoftheResearch5

ChapterTwoLiteratureReview7

2.1Corpus-basedStudiesonTranslator’sStyles7

2.1.1DefinitionofTranslator’sStyles7

2.1.2Corpus-basedStudiesonTranslator’sStylesAbroad8

2.1.3Corpus-basedStudiesonTranslator’sStylesatHome10

2.2PreviousStudiesontheEnglishTranslationofFuShengLiuJi11

2.3AnalyticalFramework:AMF/MDApproach15

2.3.1TheDevelopmentofMultidimensionalApproach15

2