阿尔奇公式绪论.pptVIP

阿尔奇(Archie)公式:提出背景与早期争论

;根据关于岩石电学的早期资料,介绍了阿尔奇公式的提出背景和当时身处学术界和测井界的研究者和工程师们围绕阿尔奇公式所展开的一系列研究和论战。

围绕阿尔奇公式所进行的早期论战在于地层因子F及指数m和n。

具体的论战焦点有四个：

(1)地层因子的表达式F=1/Φm是否适宜；

(2)m和n是否具有物理内涵；

(3)m和n的值到底是常数还是变数；

(4)m和n与岩石的内部结构是否有关。;绪论;绪论;一、阿尔奇(Archie)公式

;〔4〕电阻率指数I是含水饱和度SW的函数:

I=SW–n

说明：1未固结的纯砂，m的值在1.3附近变化

2固结良好的纯砂岩，m的值在1.8到2.0之间变化

3在含水饱和度在15%和20%之间时，n的取值接近于2;1.1前阿尔奇时代岩石导电性研究状态

;;1.2前阿尔奇时代的岩石导电性研究实验;Jakosky-Hopper实验

1937年,当时分别供职于InternationalGeophysics和UniversityofCalifornia,LosAn-geles的JJJakosky和RHHopper利用在路边露头上切下的细小砂岩标本和乳浊液方法做了一个实验。其具体步骤是：首先把按不同比例混合在一起的油水混合物浸入到细砂之中，然后再对其进行搅拌和击打，直至成为乳胶液。以这种方式，Jakosky和Hopper得到了电阻率和乳胶液成分之间的关系。由于在孔隙性岩石中两种不可混合流体的自然状态与乳胶液相差很大，许多研究者认为Jakosky和Hopper在实验中所采用的乳胶液相对于具有自然状态的储层所不具有代表性。;Leverett实验

Leverett(Humble石油和精练公司)在1939年所公布的实验也是以测量相对渗透率为目的。与Wyskoff和Botset不同，MCLeverett采用的是稳定双相流动法。通过直接让两种流体流过砂样的方式来产生由石油和盐水混合而成的双相流体。利用精密的重量测量和常规的电阻率测量，MCLever-ett得到砂岩标本的电阻率和含水饱和度之间的关系与Wyskoff和Botset的方法相比，MCLever-ett的方法能更好地与测量相对渗透率所要求的动态条件相吻合。但是，MCLeverett的实验也不能对石油和水在孔隙性岩石中到达自然共存的原因提出合理的解释。;阿尔奇的研究工作：

取自美国海湾地区的岩心标本，其孔隙度在10%到40%之间，其孔隙水的矿化度(以10-6为单位的NaCl浓度)在20-100000之间变化。

阿尔奇首先利用有机溶液对其进行清洗，以便得到“纯洁”的砂岩。然后，他分别量了孔隙度、渗透率和电阻率。在将测量结果画到双对数坐标纸上之后，他发现：对于每一块岩石标本，其在100%含水时的电阻率ρo与孔隙水的电阻率ρw成线性地增加，他将比例系数称为地层因子，用F来代表，即ρo=Fρw

阿尔奇把把地层因子F和孔隙度Φ画在了双对数坐标上,通过线性回归找到了以下连接F和Φ的线性关系:F=1/Φm

其中m

含水饱和度为15%到20%的岩石,电阻率指数近似地满足:I=1/Swn

Sw是含水饱和度，n是回归直线的斜率。

对于纯(不含泥质的)砂岩，n接近于2。;2关于胶结指数的研究与争论;对于阿尔奇的这一推断,争论主要有以下几个：

1、GulfRe-search和DevelopmentCorporation的研究者Wyllie和Rose认为岩石的电阻率应与岩石内部的结构参数有关。他们提出了一个联系地层因子和渗透率的定量公式并给出了相应的实验佐证。同时，他们还利用曲折度的概念研究了局部水饱和情况下的岩石电阻率。结果证明：饱和度指数的值在1.7和2.5之间变化。根据这个果，他们认为应采用曲折度T考虑问题而非胶结指数m。

2、在GeophysicalResearchCor-poration工作的JEOwen提出了一个网络模型来研究孔隙通道对离子运移的限制。在这个模型中用到的几何参数有喉道长度和喉道直径。Owen的研究结果说明孔隙通道的变窄会使曲折度和地层因子增大。

3、工作在CaliforniaResearchCorporation的IFatt研究重点是在回归到地下的自然条件时,地层因子和孔隙度之间的关系(F-Φ)的

变化。当上覆地层的压力使得孔隙空间变小，相应的地层因子值要超过具有相同孔隙度的、不受压的岩石所具有的地层因子值。

;在20世纪80年末期,Doll研究中心的工作人员按照Archie、Wylli